MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6946124797 · doi:10.31499/2306-5532.1.2014.50205

Детермінування та особливості розвитку неперервної педагогічної освіти на початку ХХІ ст. у сучасному освітньому просторі

2014· article· uk· W6946124797 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Scientific Issues of Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University Series pedagogy · 2014
Typearticle
Langueuk
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUkraine: War, Education, Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContinuous educationFoundation (evidence)Work (physics)Domain (mathematical analysis)Key (lock)Professional development

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

У статті досліджуються основні тенденції розвитку неперервної педагогічної освіти у світовому освітньому просторі на прикладі освітніх систем Великої Британії, Канади, Сполучених штатів Америки. Охарактеризовано питання детермінації даного поняття; з’ясовано зміст неперервної професійної освіти, а також визначено основні підходи, принципи і методи розвитку неперервної педагогічної освіти в сучасних освітніх системах.В статье исследуются основные тенденции развития непрерывного педагогического образования в мировом образовательном пространстве на примере образовательных систем Великобритании, Канады, Соединенных Штатов Америки. Охарактеризованы вопросы детерминации данного понятия; раскрыто содержание непрерывного профессионального образования, а также определены основные подходы, принципы и методы развития непрерывного педагогического образования в современных образовательных системах.The major purpose for the given research is to investigate the concept of the continuous pedagogical training. The constant renewal of the already mastered knowledge and skills is the key to the future success of humankind in the XXI c. Professional development of the personnel of the education sphere is especially important because the result of their work serves as the foundation for the creation of the strong education framework for the future generations. In these circumstances, the concept of the continuous pedagogical education is particularly important.The article deals with the major tendencies of the continuous pedagogical training in the global educational domain on the basis of educational systems in Great Britain, Canada, and the USA. The given paper represents the thorough investigation of the educational system advancement on the example of the well-developed countries such as Great Britain, Canada, and the USA, which helps to enhance the efficiency of the continuous pedagogical training in Ukraine. The issue of the concept’s determination is discussed; the content of the continuous pedagogical training is analyzed; the basic approaches, principles, and methods of continuous pedagogical training in modern educational systems are investigated. So, as our study shows, there are different approaches to the interpretation of the continuous teachers’ education concept based on the consideration of the education features of the country and the general trends in the international education area. The main goal of the continuous pedagogical education in the developed English-speaking countries is to provide conditions for the implementation of the continuous professional development of teachers aimed at providing professional, spiritual and physical development of the teacher who is directly considered to be the creator of the educational space in the XXI c., in which the ideological principles of teaching and cognitive activity are implemented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0050,009
Communication savante0,0130,008
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0490,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Scientific Issues of Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University Series pedagogyMême sujetUkraine: War, Education, HealthTravaux en français237 207