Naturopathic Oncology Care For Thoracic Cancers : a Practice Survey
Notice bibliographique
Résumé
Dugald Seely (1,2), Julie K Ennis (1,2), Ellen McDonell (1,2), Linlu Zhao (1,2)(1) Ottawa Integrative Cancer Centre, Ottawa, Ontario, Canada; (2) Canadian College of Naturopathic Medicine, Toronto, Ontario, CanadaBackground: There is a lack of clear information regarding the types and goals of treatments recommended by Naturopathic Doctors (NDs) for thoracic cancer care (lung, gastric and esophageal cancers). Objectives: NDs were surveyed to: (i) identify the most common therapeutic recommendations for thoracic cancer care; (ii) identify the most common interventions used to support key treatment goals; and (iii) identify contraindications between integrative and conventional therapies.Methods: Oncology Association of Naturopathic Physicians (OncANP) members (n=351) were invited to complete an electronic survey. Respondents provided information on recommendations considered for thoracic cancer care pre- and post-operatively across 4 domains (natural health products (NHPs), physical, mental/emotional, nutritional), treatment goals and contraindications. This survey was part of the development of the Thoracic Perioperative Integrative Surgical Evaluation (POISE) trial. Results: Forty-four NDs completed the survey (12.5% response rate), all of whom were trained in North America and the majority of whom were Fellows of the American Board of Naturopathic Oncology (FABNO; 56.8%). NDs selected significantly more interventions in the post-op compared to pre-op setting. The most frequently selected interventions included modified citrus pectin, arnica, omega-3 fatty acids, vitamin D, probiotics, exercise, acupuncture, meditation, stress reduction, low glycemic index diet and Mediterranean diet. For each of 10 pre-defined therapeutic goals, between 4 and 22 interventions were selected by at least 20% of respondents. Nine interventions were identified as meeting u22655 therapeutic goals (omega-3 fatty acids, exercise, anti-inflammatory diet, meditation, acupuncture, probiotics, arnica, visualization and turmeric. The consistency of reporting of contraindications around conventional treatment (surgery, chemotherapy and radiotherapy) differed across NHPs. Conclusion: These findings highlight naturopathic interventions with a high level of practical usage in thoracic cancer care, describe and characterize therapeutic goals, the most common interventions used to achieve these goals and provide insight on how practice changes relative to conventional cancer treatment phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».