NOAA/WDS Paleoclimatology - Luckman - Highwood Pass - PCEN - ITRDB CANA438
Notice bibliographique
Résumé
A new network of 21 Picea engelmannii Parry ex Engelm. ring-width chronologies was developed from tree-line sites in the Canadian Rockies. These chronologies range in length from 297 to 648 years (mean 423 years) and have mean sensitivities between 0.16 and 0.20 (mean 0.18), first-order autocorrelations between 0.73 and 0.88 (mean 0.83), and subsample signal strengths >0.85 for 246-494 years (mean 324 years). Mean intersite correlations (A.D. 1700-1982) for chronologies with expressed population signals >0.85 are 0.46 and 0.63 for standard and residual chronologies, respectively. Standard ring-width chronologies are, in general, positively correlated with summer temperatures and negatively correlated with spring and previous summer temperatures. A regional June-September temperature reconstruction for the Banff-Jasper region (BJR; A.D. 1715-1982) was developed using multiple regression of three significant principal components from 14 standard ring-width chronologies. The first principal component contains 55% of the total chronology variance. The model reconstructs 38% of summer temperature variance during the calibration period (1888-1982). The BJR is the first regional temperature reconstruction for this area based on ring-width data from a network of sites. The reconstructed temperature patterns are broadly similar to other regional estimates of past temperatures. Above-average summer temperatures occurred in the mid-20th century and the late 1700s - early 1800s. Most of the 19th century was unusually cold, with the coldest conditions in the late 19th century. Detailed differences between BJR and previously developed reconstructions lie well within 2 sigma confidence limits and may reflect differences in tree species, modelling techniques, spatial coverage, and the seasonal temperature parameter reconstructed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».