Computer-aid dynamic implant placement surgery- a cases series and technique notes
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose: Poor implant positioning increases the risk of biological complications and biomechanics overload. Guided implant surgery (static guided or dynamic guided) improved the implants placement in a proper position. The aim of this present is to assess the computer-aid dynamic guided implant placement surgery accuracy and the clinic efficiencyMaterials and methods: Totally 9 partially edentulous patients (4 female, 5 male) were included and received 16 implants placed under computer-aid dynamic guided surgery, One patient had insufficient bone width and height, used navigation to determine the inferior floor of sinus lateral wall and performed antrostomy according to the frame design by Navident software (Navident, ClaroNav, Canada) . After cone-beam CT acquisition, DICOM files were imported and merge with predetermined crown STL data, planning restorative driven implant placement. 11 implants placed in healed ridges, 5 implants in immediate placement. Post operation assessment use the EvaluNav software to evaluate the deviations between the planned and the postsugery position of the implants. Estimate the deviations of entrance point, apical point (3d), apical point (v) and angle deviations.Results: The EvaluNav software estimate the mean deviation of entrance point is 0.9 3 u00b1 0.18 mm, the apical deviation (3d) is 1.61 u00b1 0.87 mm, the apical deviation(v) is 0.90 u00b1 0.92 mm and the angle deviation is 3.43 u00b1 0.99 degree. Used the navigation guided surgery was easily to determine the inferior border of the sinus walls, more efficiency for antrostomy of proper sized sinus lateral window and avoid the complications during sinus floor elevation procedures.Conclusions: Based on the limitations of this presentation, it can be concluded that the accuracy of computer-aid dynamic guided implant surgery is within clinical acceptance, and decrease human free hand errors. The safety range of at least 2 mm is need respected. Navigation guided surgery of antrostomy for lateral sinus elevation augmentation is clinic efficiency and save time for open lateral sinus window elevation procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,031 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,013 | 0,020 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,020 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».