Replication Data for: Late Cretaceous Vertebrates of the Manitoba Escarpment
Notice bibliographique
Résumé
This dataset (SuppMat5) contains a catalogue of over 6,500 marine vertebrate specimens collected from Upper Cretaceous geologic units exposed along the Manitoba escarpment in east-central Saskatchewan and southwestern Manitoba and housed in Canadian institutions. Information was collected from museum catalogues and verified through in-person collection surveys between March 2020 and September 2021. Associated specimen information provided in this catalogue includes: 1) Institutional (host museum, specimen number); 2) Taxonomic (class, order, family, genus, and species); 3) Taphonomic (articulation style, identified skeletal elements, estimated skeletal completeness); 4) Biostratigraphic (lithostratigraphic formation, member, unit, and geologic age); 5) locality (region collected from); and for select specimens, 6) associated publications; and 7) ecological information (tooth guild, minimum and maximum body mass estimates). Specimens are grouped by represented individuals, except for select specimens of chondrichthyan teeth collected from the Ashville and Favel formations.Biostratigraphic correlations made between the Upper Cretaceous vertebrate faunal assemblages of Manitoba and those of other Western Interior Seaway localities across North America using this dataset and provided museum catalogues are included as tables in a separate file (SuppMat6).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».