Clinical Applicability of the COMET Intervention
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To evaluate the clinical applicability of the COMET (cog-nition, occupation, mobility, evaluation and training) intervention. Design: A case series was conducted. Participants: Adults who were being considered for PWC provision and who had been identified by an occupational therapist to benefit from a PWC training were included. Intervention: The COMET intervention a goal directed, client-centered and occupation-based, was provided to all participants. Outcome measures: Clinical applicability indicators were collected for: process, resources, management and treatment. Clinical outcomes included the Goal Achievement Scale (GAS), the Canadian Occupational Performance Measure (COPM), the Power Mobility Indoor Driving Impairment (PIDA) and the Wheelchair Skill Test (WST). Applicability indicators were evaluated as binary responses (‘successful/unsuccessful’). Results: Four females (62.5 ± 3.5 years) with cognitive impairment participated. Among the thirteen clinical applicability indicators defined, ten were successfully achieved. Indicators that did not meet the criteria for success were adherence rate, safety and treatment for the PIDA. Two of four participants completed all 5 sessions. Two adverse events were reported, with one minor injury. Related to treatment response, participants demonstrated better than expected results on the GAS and the COPM perfor-mance and satisfaction scores. All participants demonstrated improvement of more than 9% at the WST. Only two reported an improvement beyond 4% of the PIDA. Conclusions: With few modifications, the COMET intervention will be applicable in clinical practice. Individuals with complex cognitive and mobility impairment demonstrated abilities to learn PWC use. Further investigation of the COMET intervention is required to evaluate its efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».