Numerical Simulation of the Seismic Response of Steel X-Braced Frames with Single Shear Bolted Connections
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The paper presents a detailed numerical model that was developed using the OpenSees platform to predict the seismic response of X-braced frames in multi-storey building steel structures. The bracing members are HSS members with slotted-HSS bolted-plate connections, as commonly used in practice. Recent tests of full-scaled X-bracing systems designed using traditional methods have revealed that buckling of the compression braces is affected by the flexibility the connection components, which reduces the compressive resistance and energy dissipation capacity of the compression bracing members. This may also be a concern for this seismic force resisting system as excessive inelastic demand may develop in the brace connections and lead to premature failure in connections. Design methods have recently been proposed to increase the buckling strength of connections and mitigate these detrimental effects on the structure seismic performance. The validation of the proposed numerical model against test data is presented in the paper. The model can reproduce connection instability failure modes for both single shear and double shear connection configurations. The influence of the proposed connection strengthening schemes can also be investigated with the proposed model. The second part of the paper presents nonlinear time history analyses performed to study the seismic performance of prototype building structures designed according to the 2010 National Building Code of Canada and the CSA S16-09 steel design standards. The structures have two stories in height and are located in eastern and western regions of Canada. Two types of connections are investigated: single-shear-lap and double-shear-lap connections. The connections are designed using both the traditional and the proposed design methods for enhanced seismic behavior. The analyses are then used to compare the structure performance for both design approaches. Key behavioral characteristics such as story drifts and the loads delivered to the secondary components are used as measures to verify performance satisfaction. When connection buckling is inevitable, a parametric study is accomplished to determine the minimum connection plate thickness required to achieve a desirable response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle