Moisture Measurement Guide for Building Envelope Applications
Notice bibliographique
Résumé
Moisture measurement is an important consideration in building envelope investigations because of moisture impact on the performance and durability of buildings. This document reviews literature and describes moisture measurement methods for field monitoring applications of building envelopes with emphasis on continuous monitoring applications. Example measurements and guidance on applications of moisture measurement methods are also presented. Reviewed measurement methods are grouped according to measurement principles (resistance-, voltage-, capacitance-, microwave-, or thermal-based methods). Moisture measurement methods have various capabilities. Some moisture measurement methods are used to warn of excessive moisture conditions in the building envelope particularly in hidden or difficult to access areas. Other methods can quantify moisture content for some materials such as timber, while providing comparative moisture measurements for other building materials. Calibration data and temperature correction factors are readily available for various timber species. For other building materials, calibration data are quite limited, and in this case, sensors could only indicate changes in material wetness.Resistance and voltage-based sensors are most suitable for continuous monitoring applications. They can be readily connected to a data logging system. Voltage-based moisture sensors are usually used to measure time-of-wetness of surfaces. Their main weakness is durability, which can be quite short in outdoor applications. Resistance-based sensors are used to monitor changes in wetness level within materials as well as time-of-wetness of surfaces. They are durable and can be fabricated in-house. Their challenge is for an instrumentation system that can measure a wide range of electrical resistance from few ohms to several hundred M . Alternatively, electric resistances can be measured indirectly in terms of voltage using a half-bridge electric circuit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».