MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6947763008 · doi:10.3847/2041-8213/adf49a

Discovery and Preliminary Characterization of a Third Interstellar Object: 3I/ATLAS

2025· article· en· W6947763008 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueWood and Agarwood Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia e InnovaciónHertz FoundationSimons FoundationScience Fund of the Republic of SerbiaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésObservableSolar SystemTelescopeOrbital mechanicsUnobservableMars Exploration ProgramEccentricity (behavior)Trans-Neptunian objectPlanet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report initial observations aimed at the characterization of a third interstellar object. This object, 3I/ATLAS or C/2025 N1 (ATLAS), was discovered on 2025 July 1 UT and has an orbital eccentricity of e ∼ 6.1, perihelion of q ∼ 1.36 au, inclination of ∼175°, and hyperbolic velocity of V ∞ ∼ 58 km s −1 . We report deep stacked images obtained using the Canada–France–Hawaii Telescope and the Very Large Telescope that resolve a compact coma. Using images obtained from several smaller ground-based telescopes, we find minimal light-curve variation for the object over a ∼4 day time span. The visible/near-infrared spectral slope of the object is 17.1% ± 0.2%/100 nm, comparable to other interstellar objects and primitive solar system small bodies (comets and D-type asteroids). Moreover, 3I/ATLAS will be observable through early 2025 September, then unobservable by Earth-based observatories near perihelion due to low solar elongation. It will be observable again from the ground in late 2025 November. Although this limitation unfortunately prohibits detailed Earth-based observations at perihelion when the activity of 3I/ATLAS is likely to peak, spacecraft at Mars could be used to make valuable observations at this time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetWood and Agarwood ResearchTravaux en français237 207