Climate-Resilient Buildings and Core Public Infrastructure: summary of state-of-practice and knowledge gaps on climate change adaptation of buildings and core public infrastructure
Notice bibliographique
Résumé
Canada’s buildings, bridges, roads, rail transit, potable water systems and wastewater systems provide shelter and safe drinking water, enable transport of people and goods, and collect and treat wastewater. They provide basic and core services for Canadians and are critical to Canada’s economy and the nation’s quality of life. These buildings and core public infrastructure (B&CPI) are subject to time-varying and uncertain effects due to climate change, as well as more frequent extreme weather events, such as flooding. These climate changeinduced pressures could potentially reduce the safety, serviceability, functionality, and service life of Canada’s B&CPI. In addition, Canadian B&CPI are aging and deteriorating due to different degradation mechanisms, as well as inadequate inspection and maintenance practices – issues potentially made worse by the effects of climate change. The Climate-Resilient Buildings and Core Public Infrastructure (CRBCPI) initiative was established as a research and development partnership between the National Research Council of Canada (NRC) and Infrastructure Canada to develop new and revised codes, standards, specifications, guidelines and decision support tools to ensure that Canada’s new and existing B&CPI are more resilient to the effects of climate change and extreme weather events. Funded by Infrastructure Canada and managed by NRC, the effort brings together experts from across Canada. Initiative priority areas include buildings, bridges, roads, potable water, storm water, and wastewater systems, and rail transit guideways. The initiative addresses resilience to climate change impacts on temperature, precipitation, wind and extreme weather events, including flooding, wildfires and extreme wind, which can affect these types of B&CPI across the country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».