Rheology and surface free energy of modified asphalt binder containing anti-stripping additives
Notice bibliographique
Résumé
Since 2008, the number of roads in Canada has been going up due to rapid urbanization and economic growth, and by 2020, there is more than 1.08 million kilometres of roads across the country. Around 90% of roads managed in Canada are paved with asphalt materials. During the service life, asphalt pavement experiences various surface distresses due to aging, the effect of environmental factors, and traffic loading. A way to mitigate the early deterioration of asphalt pavement is to blend suitable modifiers and additives with asphalt binders during asphalt mixture production. The current study aims to understand the relative effect of different liquid antistripping additives on the rheological and fundamental properties of styrene butadiene styrene (SBS)- and Gilsonite-modified binders (4 and10% by the weight of base binder, respectively) containing various percentages of anti-stripping additives in short-term aging conditions. Four different anti-stripping additives: ZycoTherm SP2 (0.05%, 0.075%, and 0.1%), Kling Beta 2914 (0.5%, 0.75%, and 1%), Pave Bond Lite (0.5%, 0.75%, and 1%), and AD-Here (0.5%, 0.75%, and 1%) were selected for this study. To attain our research goal, anti-stripping additives were blended to SBS and Gilsonite modified PG 58-28 binder. Later, all binders were aged using Rolling Thin Film Oven (RTFO) protocol. This thesis summarizes the results of rheological behaviour by considering the rutting and cracking parameters, such as the Superpave rutting parameter, Shenoy’s rutting parameter, non-recoverable creep compliance, and Glover-Rowe parameter. Additionally, this study considered using the Surface Free Energy (SFE) as a fundamental material property to evaluate the cohesive bond strength of the Gilsonite-modified asphalt binders. The results show that anti-stripping additives significantly affect the binders’ rheological behavior and fundamental properties, which can influence the overall performance of the asphalt binder. Furthermore, the comparative analysis showed that Gilsonite-modified binders containing liquid anti-stripping additives enhance the moisture damage, rutting and cracking resistance of asphalt binders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».