Preparation of a hydrodynamic model of St. Clair River with Telemac-2D, to study the impacts of potential changes to the waterways
Notice bibliographique
Résumé
The Hydraulics Working Group of the International Upper Great Lakes Study is investigating apparent changes which may have occurred in the St Clair River in the last few decades. For this purpose, several numerical models have been prepared in order to help in understanding the impacts of these changes by simulating various scenarios where the bathymetry of the River, its morphology, its bed material content or its bottom friction would be modified. Numerical models are developed using different assumptions so that they can best represent certain aspects of the physical problem. Therefore they vary in the representation of the physical description of the River, the representation of the hydrodynamics of the River, or in the numerical methods used to solve the fluid hydrodynamics. Each model is different and will give different solutions to the same problem. It is therefore important to compare the results from several models to be able to appreciate the variability in the solutions. The International Joint Commission retained the services of the Canadian Hydraulics Centre (CHC) of the National Research Council, to prepare one of these numerical models, so that its results can be compared with similar models. CHC chose Telemac-2D, a commercially available two-dimensional model. This report describes the preparation of this model with its calibration, and it presents the results of various scenarios which have been simulated looking at changes on the St Clair River. Since this project involved many simulations, the run numbers are identified for future reference.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».