MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6947986057 · doi:10.48620/86811

Spillover Analysis and Mainbeam Characterisation of Arctic Weather Satellite Radiometer Using Method of Moments

2024· article· en· W6947986057 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueOpen Access CRIS of the University of Bern · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensApollo Microwaves (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiometerSatelliteArcticBeam (structure)Microwave radiometerAntenna (radio)MicrowaveRadiometryPolarimetry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arctic Weather Satellite (AWS) is a single instrument mission consisting of a microwave sounder operating in the 54, 89, 183 and 325 GHz bands. The optical design of the instrument consists of a feedcluster directly illuminating a crosstrack scanning mirror, keeping the instrument compact. Due to the simple optics, the beams are not co-aligned and none are in the scanning mirror focal point, leading to beam divergence, asymmetry and scan angle dependent variations in spillover. Using Method of Moment (MoM) simulations of the optics as well as instrument structure, the complete farfield sphere of the instrument can be simulated up to 183 GHz. This paper contains detailed analysis of spillover, beam divergence and intercomparison of physical optics, MoM and nearfield antenna measurements for the mainbeam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Access CRIS of the University of BernMême sujetSubterranean biodiversity and taxonomyTravaux en français237 207