A beetle-based palaeoecological reconstruction of human-environment interactions in Kivalekh, northern Labrador
Notice bibliographique
Résumé
This research attempts to capture and document the “ecological footprint” of past Inuit groups who lived in Kivalekh in northern Labrador over the last thousand years. Using methods from both archaeology and palaeoecology, this work aims to examine and document how human activities affected the local landscape and ecosystems processes. This is achieved by reconstructing environmental change in the vicinity of Kivalekh over the last thousand years or so through a multi-proxy analysis (with archaeoentomology – the study of insect remains – as the main focus, complemented with biostratigraphy and charcoal analysis) applied on one peat monolith collected within a 30-meters distance of the archaeological site itself. This thesis first reviews published research that has examined how hunter-fisher-gatherers affected local environments through their activities within the landscape and discusses methodological considerations relevant to this scholarly literature. This review informed the design of the methods employed to achieve the research conducted in this thesis, which also led to a better understanding of the chronology of human occupation at Kivalekh. Cette recherche tente de capturer et documenter « l’empreinte écologique » des groupes Inuit qui ont vécu à Kivalekh, au nord du Labrador sur une période de 1000 ans. En combinant des méthodes provenant de l’archéologie environnementale et de la paléoécologie, ce travail tente de documenter les différentes façons dont ces groupes humains ont modifié le paysage local du nord du Labrador, et par le fait même, affecté les dynamiques des écosystèmes. Ceci est réalisé en reconstruisant les changements environnementaux locaux en périphérie du site archéologique de Kivalekh, sur une période approximative de 1000 ans. Je combine plusieurs méthodes d’analyse (soit l’archéoentomologie étant la méthode principale, complémentée avec des analyses biostratigraphiques et anthracologiques) sur un échantillon de tourbière provenant d’un monolithe prélevé en périphérie du site (<30 mètres à l’extérieur du site). Cette thèse passe d’abord en revue la littérature associée aux recherches menées sur les impacts écologiques des groupes chasseurs-cueilleurs-pêcheurs au sein des paysages arctiques et subarctiques afin d’élaborer la méthodologie proposée ici et par le fait même proposer une chronologie à résolution élevée pour le contexte étudié.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».