MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6948072463 · doi:10.48336/z3nt-d172

Effects of food deprivation states on behavioral and physiological responses to hypoxia in rock crabs (Cancer irroratus)

2023· article· en· W6948072463 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypoxia (environmental)HemolymphCrustaceanStarvationHemocyaninDecapodaEnergy expenditure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypoxia has become increasingly prevalent in benthic marine environments. Despite this fact most experiments have investigated the effects of hypoxia alone, without taking into account the routine activities of animals. Crustaceans are among the most sensitive taxa to changes in environmental oxygen. Here, I used the Atlantic rock crab (Cancer irroratus) to determine the interactive effects of hypoxia and feeding/food deprivation state on aerobic metabolism, hemolymph biochemistry, feeding and gastric processing as well as the behavioral responses of this shallow water decapod. The critical oxygen partial pressure (Pcrit) was related to the food deprivation state of the crabs. Starved crabs exhibited the lowest (Pcrit), while fed crabs had the highest Pcrit. Interestingly, below the Pcrit level (fasted crabs), an elevated oxygen consumption (MO2) after feeding and increased locomotor activity indicated that the Pcrit calculated by piecewise linear regression might represent a hypometabolic shift, which allowed some aerobic scope reserved for critical activities. Hypoxia retarded the specific dynamic action (SDA) and gastric processing of both fasted and starved crabs, resulting in lower peak MO₂ and more prolonged duration that MO₂ remained elevated. The starved crabs exhibited a lower peak MO2, prolonged duration and higher energy expenditure of SDA, and slightly longer transit times for digesta compared with fasted crabs. It was postulated that starvation may have triggered a cross-tolerance to hypoxia, since both long-term starvation and severe hypoxia elicited similar hypometabolic responses. Changes in oxygen consumption were paralleled by changes in hemolymph biochemistry. Following feeding, only fasted crabs exhibited a significant increase in hemolymph L-lactate concentration. This hypoxia-induced alkalosis and elevated L-lactate may have improved the hemocyanin-oxygen affinity and thus oxygen transport, below the Pcrit level. During exposure to severe hypoxia (20% oxygen), rock crabs reduced food intake, and some crabs refused to eat. Although food deprivation state did not significantly affect food intake, more starved crabs fed in 20% oxygen than their fasted conspecifics. Although the rock crabs did not appear to exhibit a preference when offered a choice of oxygen levels, the level of hypoxia played an important role in regulating their activity levels, which was also influenced to a lesser degree by the food deprivation state. Overall, the fed crabs were less active than their fasted conspecifics in 20% oxygen (below Pcrit of both fed and fasted crabs), likely because they could not balance the simultaneous demands of digestion and increased activity. The results of this thesis suggest that although responses to hypoxia are modulated by food deprivation states, they are unlikely to severe enough to affect the distribution or survival of rock crabs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207