MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6948099401 · doi:10.5061/dryad.2bvq83c0s

Spatial ecology, biodiversity, and abiotic determinants of Congo’s bai ecosystem

2024· dataset· en· W6948099401 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDRYAD · 2024
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensHealth Care Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVegetation (pathology)BiodiversityHabitatEcosystemPlant communitySpatial distributionRiparian zoneSpatial ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canopy gaps are foundational features of rainforest biodiversity and successional processes. The bais of Central Africa are among the world’s largest natural forest clearings and thought to be critically important islands of open-canopy habitat in an ocean of closed-canopy rainforest. However, while frequently denoted as a conservation priority, there are no published studies on the abundance or distribution of bais across the landscape, nor on their biodiversity patterns, limiting our understanding of their ecological contribution to Congolese rainforests. We combined remote sensing and field surveys to quantify the abundance, spatial distribution, shape, size, biodiversity, and soil properties of bais in Odzala-Kokoua National Park (OKNP), Republic of the Congo (hereafter, Congo). We related bais spatial distribution to variation in hydrology and topography, compared plant community composition and 3D structure between bais and other open ecosystems, quantified animal diversity from camera traps, and measured soil moisture content in different bai types. We found bais to be more numerous than previously thought (we mapped 2,176 bais in OKNP), but their predominantly small size (80.7% of bais were <1ha), highly clustered distribution, and restriction to areas of low topographic position makes them a rare riparian habitat type. We documented low plant community and structural similarity between bais types and with other open ecosystems, and identified significant differences in soil moisture between bai and open ecosystem types. Our results demonstrate that two distinct bais types can be differentiated based on their plant and animal communities, soil properties, and vegetation structure. Taken together, our findings provide insights into how bais relate to other types of forest clearings and on their overall importance to Congolese rainforest ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,055

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDRYADTravaux en français237 207