MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6948099401 · doi:10.5061/dryad.2bvq83c0s

Spatial ecology, biodiversity, and abiotic determinants of Congo’s bai ecosystem

2024· dataset· en· W6948099401 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDRYAD · 2024
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensHealth Care Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVegetation (pathology)BiodiversityHabitatEcosystemPlant communitySpatial distributionRiparian zoneSpatial ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canopy gaps are foundational features of rainforest biodiversity and successional processes. The bais of Central Africa are among the world’s largest natural forest clearings and thought to be critically important islands of open-canopy habitat in an ocean of closed-canopy rainforest. However, while frequently denoted as a conservation priority, there are no published studies on the abundance or distribution of bais across the landscape, nor on their biodiversity patterns, limiting our understanding of their ecological contribution to Congolese rainforests. We combined remote sensing and field surveys to quantify the abundance, spatial distribution, shape, size, biodiversity, and soil properties of bais in Odzala-Kokoua National Park (OKNP), Republic of the Congo (hereafter, Congo). We related bais spatial distribution to variation in hydrology and topography, compared plant community composition and 3D structure between bais and other open ecosystems, quantified animal diversity from camera traps, and measured soil moisture content in different bai types. We found bais to be more numerous than previously thought (we mapped 2,176 bais in OKNP), but their predominantly small size (80.7% of bais were <1ha), highly clustered distribution, and restriction to areas of low topographic position makes them a rare riparian habitat type. We documented low plant community and structural similarity between bais types and with other open ecosystems, and identified significant differences in soil moisture between bai and open ecosystem types. Our results demonstrate that two distinct bais types can be differentiated based on their plant and animal communities, soil properties, and vegetation structure. Taken together, our findings provide insights into how bais relate to other types of forest clearings and on their overall importance to Congolese rainforest ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDRYADTravaux en français237 207