Performance of partition walls between attached residential units: airtightness, fire and acoustical testing
Notice bibliographique
Résumé
phase 1 of this study, six (6) party-wall specimens were tested on the airtight of partitions between adjacent residential units’ project. The selected six specimens were defined to reflect current industry practices of partywalls construction among Canadian homebuilders. Following up on project phase 1 outcomes, the present report summarizes phase 2 results of the project. For the phase 2, future code requirements, it was determined to continue with several other alternatives for airtightness testing using a spun-bonded polyolefin (SBPO) membrane as an air barrier (AB) within double wood stud partition wall specimens. As the use of the SBPO represents a novel approach in partition wall construction, it was desired by the project collaborators, Canadian Home Builders Association (CHBA), to evaluate fire performance as well as acoustical performance of such assemblies. The following double wood stud wall specimens were examined: Airtightness test 1. with 2 unsealed spun-bonded polyolefin (SBPO) membranes (AB) behind drywall 2. with 2 sealed SBPO membranes (AB) behind drywall. 3. with 2 sealed SBPO membranes (AB) behind drywall with penetrations from nails and screws. 4. with airtight drywall AB. 5. with airtight drywall AB with penetrations from nails and screws. 6. with 2 sealed Polyethylene (PE) membranes (AB) behind drywall. 7. with 2 sealed PE membranes (AB) behind drywalls with penetrations from nails and screws. Fire resistance test F1. with 2 unsealed SBPO membranes (AB) behind drywall. F2. with 2 sealed SBPO membranes (AB) behind drywall. Acoustic test A1. with 2 unsealed SBPO membranes (AB) behind drywall, A2. with 2 sealed SBPO membranes (AB) behind drywall. The airtightness test results show that the use of membrane AB systems (both, SBPO and PE) increases airtightness very effectively (air flow rates as low as 0.005 L/(m2·s)) and screw and nail penetrations do not affect the airtightness significantly. The air flow rate of the specimen with airtight drywall approach was higher: 0.116 L/(m2·s) and the effect of fastener penetrations was considerable: the value increased to 0.136 L/(m2·s). Fire resistance test results show a slight difference in the time till failure: 75 minutes and 72 minutes for sealed and unsealed SBPO membrane respectively, both with identical structural failure. Similarly, acoustic test results show a slight difference between the two specimens: Sound Transmission Class STC51 and STC49 for sealed and unsealed SBPO membrane respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».