Data from: Mammal communities of primeval forests as sentinels of global change
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the drivers and consequences of global environmental change is crucial to inform predictions of effects on ecosystems. We used the mammal community of Białowieża Forest, the last lowland near-primeval forest in temperate Europe, as a sentinel of global change. We analyzed changes in stable carbon (δ13C) and nitrogen (δ15N) isotope values of hair in 687 specimens from 50 mammal species across seven decades (1946–2011). We classified mammals into four taxonomic-dietary groups (herbivores, carnivores, insectivores, bats). We found a significant negative trend in hair δ15N for the mammal community, particularly strong for herbivores. This trend is consistent with temporal patterns in nitrogen deposition from (15N depleted) industrial fertilizers and fossil fuel emissions. It is also in line with global-scale declines in δ15N reported in forests and other unfertilized, non-urban terrestrial ecosystems and with local decreases in N foliar concentrations. The global depletion of 13C content in atmospheric CO2 due to fossil fuel burning (Suess effect) was detected in all groups. After correcting for this effect, the hair δ13C trend became non-significant for both community and groups, except for bats, which showed a strong decline in δ13C. This could be related to an increase in the relative abundance of freshwater insects taken by bats or increased use of methane-derived carbon in food webs used by bats. This work is the first broad-scale and long-term mammal isotope ecology study in a near-primeval forest in temperate Europe. Mammal communities from natural forests represent a unique benchmark in global change research; investigating their isotopic temporal variation can help identify patterns and early detections of ecosystem changes and provide more comprehensive and integrative assessments than single-species approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».