MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6948253161 · doi:10.48550/arxiv.1506.07880

Radial Trends in IMF-Sensitive Absorption Features in Two Early-Type Galaxies: Evidence for Abundance-Driven Gradients

2015· preprint· en· W6948253161 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2015
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVelocity dispersionRADIUSGalaxyAbsorption (acoustics)Dispersion (optics)MetallicityRadial velocitySpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Samples of early-type galaxies show a correlation between stellar velocity dispersion and the stellar initial mass function (IMF) as inferred from gravity-sensitive absorption lines in the galaxies' central regions. To search for spatial variations in the IMF, we have observed two early-type galaxies with Keck/LRIS and measured radial gradients in the strengths of absorption features from 4000-5500 Å$\,$ and 8000-10,000 Å. We present spatially resolved measurements of the dwarf-sensitive spectral indices NaI (8190 Å) and Wing-Ford FeH (9915 Å), as well as indices for species of H, C$_2$, CN, Mg, Ca, TiO, and Fe. Our measurements show a metallicity gradient in both objects, and Mg/Fe consistent with a shallow gradient in α-enhancement, matching widely observed trends for massive early-type galaxies. The NaI index and the CN$_1$ index at 4160 Å$\,$ exhibit significantly steeper gradients, with a break at $r \sim 0.1 r_{\rm eff}$ ($r \sim 300$ pc). Inside this radius NaI strength increases sharply toward the galaxy center, consistent with a rapid central rise in [Na/Fe]. In contrast, the ratio of FeH to Fe index strength decreases toward the galaxy center. This behavior cannot be reproduced by a steepening IMF inside $0.1 r_{\rm eff}$ if the IMF is a single power law. While gradients in the mass function above $\sim 0.4 M_\odot$ may occur, exceptional care is required to disentangle these IMF variations from the extreme variations in individual element abundances near the galaxies' centers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207