Measurements of the charge ratio and polarization of cosmic-ray muons with the Super-Kamiokande detector
Notice bibliographique
Résumé
We present the results of the charge ratio ($R$) and polarization ($P^μ_{0}$) measurements using the decay electron events collected from 2008 September to 2022 June by the Super-Kamiokande detector. Because of its underground location and long operation, we performed high precision measurements by accumulating cosmic-ray muons. We measured the muon charge ratio to be $R=1.32 \pm 0.02$ $(\mathrm{stat.}{+}\mathrm{syst.})$ at $E_μ\cos θ_{\mathrm{Zenith}}=0.7^{+0.3}_{-0.2}$ $\mathrm{TeV}$, where $E_μ$ is the muon energy and $θ_{\mathrm{Zenith}}$ is the zenith angle of incoming cosmic-ray muons. This result is consistent with the Honda flux model while this suggests a tension with the $πK$ model of $1.9σ$. We also measured the muon polarization at the production location to be $P^μ_{0}=0.52 \pm 0.02$ $(\mathrm{stat.}{+}\mathrm{syst.})$ at the muon momentum of $0.9^{+0.6}_{-0.1}$ $\mathrm{TeV}/c$ at the surface of the mountain; this also suggests a tension with the Honda flux model of $1.5σ$. This is the most precise measurement ever to experimentally determine the cosmic-ray muon polarization near $1~\mathrm{TeV}/c$. These measurement results are useful to improve the atmospheric neutrino simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».