Data from: A test of the umbrella species approach in restored floodplain ponds.
Notice bibliographique
Résumé
1.The umbrella species approach, where conservation actions targeted for one or a group of species should benefit the broader community, may provide an effective framework to guide habitat restoration. This requires congruence in the response of umbrella and co-occurring species to environmental stress and recovery, and the identification of potential mechanisms by which co-occurring species benefit from conservation of an umbrella species. 2.Past evaluations of this approach have considered only the presence/absence of umbrella species. In addition to presence/absence, we quantified abundance and biomass of both umbrella and co-occurring species to support a more quantitative evaluation of species co-occurrence. Floodplain ponds are restored in British Columbia and the Pacific Northwest to benefit coho salmon Oncorhynchus kisutch, a presumptive umbrella species. To test its effectiveness as an umbrella species, we assessed the relationships between species richness, abundance and biomass of aquatic vertebrates, including vertebrates of conservation concern (“listed”), and benthic invertebrates and the abundance and biomass of juvenile coho. We used ordination to evaluate relationships between species’ abundance and biomass and environmental attributes. 3.Positive relationships were identified between coho abundance and biomass and species richness, abundance and biomass of fish and listed species. These relationships were negative for benthic invertebrates. Listed species were located close to coho in ordinations, suggesting they respond to similar environmental features while benthic invertebrates clustered away from coho. 4.Synthesis and applications. We found that where our umbrella species coho is most productive, so are other listed species and fish in general, a relationship that would not have been evident had we evaluated species richness alone. We also reported strong relationships between some environmental features manipulated in the habitat restoration and the presence and productivity of coho and co-occurring species. Our study demonstrates the umbrella species approach has potential to guide habitat restoration when there is congruence in the response of umbrella and co-occurring species to environmental attributes that can be manipulated in the restoration. Where this is possible, one can use restoration designed for one or several umbrella species and successfully restore habitats that are viable for other species, including listed species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».