MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6948336622 · doi:10.5061/dryad.2v6wwq00q

Inflammaging is minimal among forager-horticulturalists in the Bolivian Amazon

2025· dataset· en· W6948336622 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDRYAD · 2025
Typedataset
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésAmazon rainforestPopulationHuman healthSenescenceAgeingEpidemiologyLife styleRisk factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An increase in chronic systemic inflammation in later life, termed inflammaging, is implicated in health risk. However, it is unclear whether inflammaging develops in all human populations, or if it is the product of modern environmental mismatch. We assessed inflammaging in Tsimane forager-horticulturalists of the Bolivian Amazon, using serum cytokines in a primarily cross-sectional sample (1,134 samples from n = 714, ages 39-94, 51.3% female). IL-6 was positively associated with age (β = 0.013, p < 0.01). However, other pro-inflammatory markers, including IL-1β and TNF-α, did not increase with age (β = -0.005 and β = -0.001, respectively). We then compared the Moseten, a neighboring population that has experienced greater market integration (423 samples from n = 380, ages 39-85, 48.2% female). The Moseten also showed a positive age association for IL-6 that attenuated at later ages (age β = 0.025, p < 0.01; age2 β = -0.001, p < 0.05). Further, IL-1β and TNF-α were both positively associated with age (β = 0.021, p < 0.05, and β = 0.011, p < 0.01, respectively). Our results demonstrate minimal inflammaging in the Tsimane, highlighting variation across populations in this age-related process. They also suggest inflammaging is exacerbated by lifestyle shifts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle