LBT/LUCIFER Observations of the z~2 Lensed Galaxy J0900+2234
Notice bibliographique
Résumé
We present rest-frame optical images and spectra of the gravitationally lensed, star-forming galaxy J0900+2234 (z=2.03). The observations were performed with the newly commissioned LUCIFER1 near-infrared instrument mounted on the Large Binocular Telescope (LBT). We fit lens models to the rest-frame optical images and find the galaxy has an intrinsic effective radius of 7.4 kpc with a lens magnification factor of about 5 for the A and B components. We also discovered a new arc belonging to another lensed high-z source galaxy, which makes this lens system a potential double Einstein ring system. Using the high S/N rest-frame optical spectra covering H+K band, we detected Hbeta, OIII, Halpha, NII and SII emission lines. Detailed physical properties of this high-z galaxy were derived. The extinction towards the ionized HII regions (E_g(B-V)) is computed from the flux ratio of Halpha and Hbeta and appears to be much higher than that towards stellar continuum (E_s(B-V)), derived from the optical and NIR broad band photometry fitting. The metallicity was estimated using N2 and O3N2 indices. It is in the range of 1/5-1/3 solar abundance, which is much lower than the typical z~2 star-forming galaxies. From the flux ratio of SII 6717 and 6732, we found that the electron number density of the HII regions in the high-z galaxy were >1000 cm^-3, consistent with other z~2 galaxies but much higher than that in local HII regions. The star-formation rate was estimated via the Halpha luminosity, after correction for the lens magnification, to be about 365\pm69 Msun/yr. Combining the FWHM of Halpha emission lines and the half-light radius, we found the dynamical mass of the lensed galaxy is 5.8\pm0.9x10^10 Msun. The gas mass is 5.1\pm1.1x10^10~Msun from the Hαflux surface density by using global Kennicutt-Schmidt Law, indicating a very high gas fraction of 0.79\pm0.19 in J0900+2234.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».