MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6948371785 · doi:10.48550/arxiv.astro-ph/0106306

Constraints on the Lyman continuum radiation from galaxies: first results with FUSE on Mrk 54

2001· preprint· en· W6948371785 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2001
Typepreprint
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueMedicinal Plant Pharmacodynamics Research
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLyman limitGalaxyFlux (metallurgy)PhotonAbsorption (acoustics)Extinction (optical mineralogy)RadiationSpectral lineBackground radiation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present Far Ultraviolet Spectroscopic Explorer observations of the star-forming galaxy Mrk 54 at z = 0.0448. The Lyman continuum radiation is not detected above the HI absorption edge in our Galaxy. An upper limit is evaluated by comparison with the background measured in regions of the detector adjacent to the observed spectrum. A spectral window of 16 A, reasonably free of additional HI Lyman series line absorption is used. No correction is needed for molecular hydrogen absorption in our Galaxy but a foreground extinction of 0.29 mag is accounted for. An upper limit of 6.15 10^{-16} erg/cm^2/s/A is obtained for the flux at ~ 900 A in the rest frame of Mrk 54. By comparison with the number of ionizing photons derived from the H-alpha flux, this limit translates into an upper limit of f_esc < 0.062 for the fraction of Lyman continuum photons that escape the galaxy without being absorbed by interstellar material. This limit compares with the limits obtained in three other nearby galaxies and is compatible with the escape fractions predicted by models. The upper limits obtained in nearby galaxies contrasts with the detection of Lyman continuum flux in the composite spectrum of Lyman-break galaxies at z ~ 3.4. The difficulties and implications of a comparison are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,242
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,083 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetMedicinal Plant Pharmacodynamics ResearchTravaux en français237 207