MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6948476638 · doi:10.5061/dryad.stqjq2c0c

Consumption of red maple in anticipation of beech mast-seeding drives reproduction in Eastern chipmunks

2020· dataset· en· W6948476638 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité du Québec à MontréalBishop's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationBeechExclosureDeciduousPopulation cycle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Understanding the determinants of reproduction is a central question in evolutionary ecology. In pulsed resources environments, the reproduction and population dynamics of seed consumers is driven by pulsed production of seeds by trees, or mast-seeding. In Southern Québec, eastern chipmunks (Tamias striatus) exclusively reproduce during the summer before and the spring after a mast-seeding event of American beech. They thus seem to anticipate beech mast by reproducing during early summer, so that juveniles can emerge at the time of maximum beechnut abundance during late summer. 2. However, the cues allowing chipmunks to anticipate beech mast remain unknown, and the existence of the anticipation process itself has been questioned. To tackle those issues, we investigated the links between the nutritional ecology and reproduction of adult chipmunks and compared their spring diet in mast- vs post-mast years. 3. We monitored female’s reproductive status (N=446), analyzed cheek pouch contents at capture (n=3761 captures), and recorded seed production by deciduous trees on three different sites in Mont-Sutton from 2006 to 2018. 4. Results revealed a systematic shift in chipmunk diet towards red maple seeds in springs preceding a beech mast, with red maple seeds composing more than 77% of chipmunk diet. However, red maple consumption was unrelated to red maple production, but was related to beech seed production in the upcoming fall. We also found that red maple consumption best predicted the proportion of females in summer estrus. 5. Our results confirm that chipmunks anticipate beech mast-seeding and suggest a key role of red maple consumption in that anticipation. Results also suggest that red maple seeds may contain nutrients or secondary-plant components essential to sustain or trigger the summer reproduction in chipmunks, which allow them to remain synchronized with pulsed productions of both red maple and beech and improve their fitness. 08-Jan-2020

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetSpecies Distribution and Climate Change→Travaux en français237 207→