MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6948479226 · doi:10.5061/dryad.cvdncjtc5

Mitochondrial epigenetics brings new perspectives on doubly uniparental inheritance in bivalves

2024· dataset· en· W6948479226 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDRYAD · 2024
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMitochondrial DNAEpigeneticsDNA methylationMethylationNon-Mendelian inheritanceMethyltransferaseMitochondrion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitochondrial epigenetics, particularly mtDNA methylation, is a flourishing field of research. MtDNA methylation appears to play multiple roles, including regulating mitochondrial transcription, cell metabolism and mitochondrial inheritance. In animals, bivalves with doubly uniparental inheritance (DUI) of mitochondria are the exception to the rule of maternal mitochondrial inheritance since DUI also involve a paternal mtDNA transmitted from the father to sons. The mechanisms underlying DUI are still unknown, but mtDNA methylation could play a role in its regulation. Here, we investigated mtDNA methylation levels and machinery in gonads of the mussel Mytilus edulis using methods based on antibodies, enzymatic cleavage and methylome sequencing. Our results confirm the presence in mitochondria of methylated cytosines and adenines and methyltransferases and unveil a more variable cytosine methylation state among males than females. Also, spermatid mtDNA is always methylated, while only few spermatozoa present methylated mtDNA suggesting a relation between cytosine methylation and development stage of male gametes. We propose that mtDNA methylation could play a role in the different fates of the parental mtDNAs in male and female embryos in M. edulis. Our study provides novel insights into the epigenetic landscape of bivalve mtDNA and highlights the multiple roles of mtDNA methylation in animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,073

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDRYADTravaux en français237 207