MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6948510388 · doi:10.5061/dryad.z08kprrc9

Data from: Systematic evaluation of horizontal gene transfer between eukaryotes and viruses

2021· dataset· en· W6948510388 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2021
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiological and pharmacological studies of plants
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesGordon and Betty Moore Foundation
Mots-clésHorizontal gene transferGeneGenomeGene familyViral evolutionEukaryotic cellPhylogeneticsGene pool

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gene exchange between viruses and their hosts acts as a key facilitator of horizontal gene transfer and is hypothesized to be a major driver of evolutionary change. Our understanding of this process comes primarily from bacteria and phage co-evolution, but the mode and functional importance of gene transfers between eukaryotes and their viruses remains anecdotal. Here we systematically characterized viral-eukaryotic gene exchange across eukaryotic and viral diversity, identifying thousands of transfers, and revealing their frequency, taxonomic distribution, and projected functions. Eukaryote-derived viral genes, abundant in the Nucleocytoviricota, highlighted common strategies for viral host-manipulation, including metabolic reprogramming, proteolytic degradation, and extracellular modification. Furthermore, viral-derived eukaryotic genes implicate genetic exchange in the early evolution and diversification of eukaryotes, particularly through viral-derived glycosyltransferases, which have impacted structures as diverse as algal cell walls, trypanosome mitochondria, and animal tissues. These findings illuminate the nature of viral-eukaryotic gene exchange and its impact on the evolution of viruses and their eukaryotic hosts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0050,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,464
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,011 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetBiological and pharmacological studies of plantsTravaux en français237 207