Data from: Conservation genetics of redside dace (Clinostomus elongatus): phylogeography and contemporary spatial structure
Notice bibliographique
Résumé
Redside dace Clinostomus elongatus (Teleostei: Cyprinidae) is a species of conservation concern that is declining throughout its range as a result of habitat fragmentation, degradation and loss. We characterized the genetic structure and diversity of redside dace populations across the species range using mitochondrial and microsatellite data to inform conservation efforts and assess how historical and recent events have shaped genetic structure and diversity within and among populations. Phylogeographic structure among 28 redside dace populations throughout southern Ontario (Canada) and the United States was assessed by sequence analysis of the mitochondrial cytochrome b and ATPase 6 and 8 genes. Populations were also genotyped using 10 microsatellite loci to examine genetic diversity within and among populations as well as contemporary spatial structuring. Mitochondrial DNA sequence data revealed three geographically distinct lineages, which were highly concordant with groupings identified by microsatellite analysis. The combined genetic data refute published glacial refugia hypotheses of a single Mississippian refugium or of two lineages associated with Mississippian and Atlantic refugia. Secondary contact between the two eastern groups was documented in the Allegheny River drainage and tributaries to Lake Ontario. With the exception of several allopatric populations within the Allegheny watershed, high genetic structuring among populations suggests their isolation, indicating that recovery efforts should be population-based.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».