Cryptic speciation in the Warbling Vireo (Vireo gilvus)
Notice bibliographique
Résumé
Eastern (Vireo gilvus gilvus) and western (V. g. swainsoni) forms of the Warbling Vireo have essentially allopatric breeding ranges across north-central North America, but come into contact in central Alberta, Canada. In 1986, Jon Barlow presented preliminary morphological and song evidence suggesting that the Warbling Vireo complex might comprise more than one valid species. However, to date Barlow’s suggestion is supported by only limited DNA evidence, demonstration of molt and migration differences between the taxa, and anecdotal accounts of differences in song, morphology, plumage, and ecology. We analyzed variation in both mitochondrial and nuclear DNA in birds from Alberta and surrounding areas to determine the levels of genetic differentiation and hybridization occurring in the contact zone, and whether the two taxa warrant recognition as separate biological species. Our analyses reveal that Warbling Vireos in Alberta and the surrounding areas are separated into two well-defined, genetically-differentiated, and monophyletic clades corresponding to previously-recognized taxonomic groups. The two taxa come into contact in a narrow (~85 km) zone in Barrhead County, northwest of Edmonton, Alberta. They show evidence of limited hybridization. The distinct genetic differences are maintained in the contact zone, where individuals of the two taxa may occupy neighboring territories. Differences in spring arrival dates, molt schedules and migration routes indicate that a migratory divide may play an important role in reproductive isolation. We suggest that the two taxa are distinct cryptic species: an eastern form, Vireo gilvus, and a western form, Vireo swainsoni.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».