Effect of the Central American Isthmus on gene flow and divergence of the American crocodile Crocodylus acutus
Notice bibliographique
Résumé
The final formation of the Central American Isthmus (CAI) about 3.5 Ma altered global ocean circulation, connected North and South America terrestrial biotas and established the Caribbean Sea. The nature of this event creates a natural scenario to test vicariance, divergence, and speciation by allopatry. Studies have shown the effect of the CAI on marine and terrestrial species, but none have examined a large-bodied amphibious taxon. We used RAD sequencing on populations of the American crocodile Crocodylus acutus, to study the genomic variation of C. acutus on both sides of the CAI, infer its demographic history and measure the effect of the opening of the Panama Canal. Our results showed three genomic clusters: 1) Caribbean and the Panama Canal, 2) Pacific coast, and 3) Coiba island. The estimated divergence times between the Caribbean and Pacific populations are about 20 ka, which is two orders of magnitude younger than the formation of the CAI, but coincides with the Last Glacial Maximum. We hypothesize the glacial/interglacial cycles facilitated gene flow between the Caribbean and Pacific crocodile populations after the formation of the CAI, masking any genomic divergence the CAI may have caused. There is no evidence of gene flow associated with the opening of the Panama Canal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».