MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6948612118 · doi:10.5281/zenodo.11085865

Special Issue of the Florida Geographer: The Halifax River Urban Watershed

2024· peer-review· en· W6948612118 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typepeer-review
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésSustainabilityWatershedUrban planningPort (circuit theory)Saltwater intrusionEstuaryUrbanizationUrban areaVulnerability (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Globally, coastal urban areas are faced with numerous challenges that impact environmentaland community resilience, including saltwater intrusion into aquifers and drinking water sources,flooding, and pollutant contamination of major waterways. These and other similar threats areexpected to continue and worsen due to expanding urban development combined with the impactsof sea level rise. One such potentially impacted coastal area is the Halifax River (Figure 1), a 37-kmlong estuarine lagoon that runs along the eastern coast of Volusia County, Florida, with the city ofDaytona Beach located centrally along its banks. The municipalities along the Halifax River includethe coastal cities of Ormond Beach, Holly Hill, Daytona Beach, South Daytona, Port Orange, NewSmyrna Beach, Daytona Shores, and Ponce Inlet.Sustainability in its broad sense (ecological, social, economic, and technological) has beensuccessfully used as a central place-branding theme in a number of cities and regions throughout theworld. Coastal urban centers such as Daytona Beach could potentially benefit from preemptiverepositioning and rebranding that adapts local assets to local and global environmental trends in orderto promote sustainability/resilience while enhancing local economic activity and green tourism.In January 2019, Bethune-Cookman University (B-CU), Stetson University, and other regionalpartners initiated the Halifax River Urban Watershed Sustainability Initiative (HRUWSI) to betterunderstand and incorporate human dimensions and social factors into environmental research withthe goal of assisting in the development of a sustainable, resilient coastal community capable ofadaptation to changing coastal conditions. Thus far, the team produced a 23-minute documentary insummer 2019 that involved interviews of HRUW stakeholders, and a book titled The Halifax RiverUrban Watershed: A Holistic Approach to Sustainability (Cho et al. 2020).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1650,048

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetHydrology and Sediment Transport Processes→Travaux en français237 207→