Impact of acute hydrocephalus after aneurysmal SAH on longitudinal cognitive outcome- post-hoc analysis of the MoCA-DCI study.
Notice bibliographique
Résumé
Hydrocephalus is a common complication following aneurysmal subarachnoid hemorrhage (aSAH), associated with increased morbidity and mortality. While its immediate negative impact on cognitive function is well-known, the longitudinal effects, especially in lower-grade aSAH patients, remain unclear. This study aimed to assess these effects. Within the prospective, multicenter "MoCA-DCI study" (ClinicalTrials.gov NCT03032471), patients with a GCS of 13-15 < 72 h post-aSAH underwent serial neuropsychological assessments using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) at baseline (< 72 h post-aSAH), around discharge (14-28 days post-aSAH), and at 3-month follow-up. Standardized MoCA scores were compared to evaluate cognitive outcomes, and the likelihood of a clinically meaningful decline (≥ 2 points) was assessed in patients with and without hydrocephalus. We included 112 patients, mean age 53.9 years (SD 13.9), 66.1% female. Forty patients (35.7%) developed acute hydrocephalus and received external ventricular drainage; 10 of these (25%) required a ventriculo-peritoneal shunt. MoCA z-scores were significantly lower in the hydrocephalus group at baseline (-2.84 vs. -1.12, p < 0.001), at discharge (-3.35 vs. 0.53, p < 0.001), and at 3 months (-0.68 vs. 0.07, p = 0.02). Patients with hydrocephalus were more likely to experience a ≥ 2-point decline from baseline at discharge (OR 2.76, 95% CI 1.16-6.53; p = 0.02) but not at the 3-month follow-up (OR 1.22, 95% CI 0.32-4.62; p = 0.77). Acute hydrocephalus has a negative impact on longitudinal neurocognitive function, yet patients demonstrate improvements until 3-month follow-up. The impairment of cognitive function may be partially recovered as cerebrospinal fluid flow is restored or permanently diverted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».