Updated SSG Reynolds stress model in OpenFOAM: The modified code files
Notice bibliographique
Résumé
The SSG Reynolds stress model is apparently suitable to obtain the log-layer solution without wall damping functions of the pressure-strain tensor (Wilcox 2006). However, it works only near the no slip solid boundaries with steep velocity gradients. The available SSG model in OpenFOAM does not include the non-linear free surface damping functions and dissipation rate boundary condition, which are needed to simulate turbulence-driven secondary currents. Therefore, these functions were added in the modified SSG model or SSGMod based on the literature and validated for a supercritical uniform case with rectangular cross-section before studying the effect of numerous cross-sectional geometries (archway, horseshoe, and circular) on narrow channel flows comparable to sediment bypass tunnels. The modifications were tested in -Dev version. They should be working in OpenFOAM-10 also. For more details follow the the following manuscript: Kadia, S., Lia, L., Albayrak, I., and Pummer, E. (2024). “The effect of cross-sectional geometry on the high-speed narrow open channel flows: An updated Reynolds stress model study.” Computers & Fluids, 2024, 271, 106184, https://doi.org/10.1016/j.compfluid.2024.106184. Further details and explanations about the code modifications in OpenFOAM are provided in the open-accessed Ph. D. thesis of Dr. Subhojit Kadia titled 'Secondary Currents, Turbulence Characteristics, and Bed Shear Stress Variations in Supercritical Narrow Channel Flows' available at https://hdl.handle.net/11250/3142718 published by NTNU, Norway. References:1. Wilcox, D. C. (2006). Turbulence Modelling for CFD. DCW Industries, Inc., La Canada, California.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,054 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».