MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6948757387 · doi:10.5061/dryad.zs7h44j4z

Threats from the air: damselfly predation on diverse prey taxa

2019· dataset· en· W6948757387 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2019
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPredationPopulationDamselflyEctothermInvertebrate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. To understand the diversity and strength of predation in natural communities, researchers must quantify the total amount of prey species in the diet of predators. Metabarcoding approaches have allowed widespread characterization of predator diets with high taxonomic resolution. To determine the wider impacts of predators, researchers should combine DNA techniques with estimates of population size of predators using mark-release-recapture (MRR) methods, and with accurate metrics of food consumption by individuals. 2. Herein, we estimate the scale of predation exerted by four damselfly species on diverse prey taxa within a well-defined 12-ha study area, resolving the prey species of individual damselflies, to what extent the diets of predatory species overlap, and which fraction of the main prey populations are consumed. 3. We identify the taxonomic composition of diets using DNA metabarcoding and quantify damselfly population sizes by MRR. We also use predator-specific estimates of consumption rates, and independent data on prey emergence rates to estimate the collective predation pressure summed over all prey taxa and specific to their main prey (non-biting midges or chironomids) of the four damselfly species. 4. The four damselfly species collectively consumed a prey mass equivalent to roughly 870 (95% CL 410–1,800) grams, over two months. Each individual consumed 29%-66% (95% CL 9.4–123) of its body weight during its relatively short life span (2.1-4.7 days 95% CL 0.74–7.9) in the focal population. This predation pressure was widely distributed across the local invertebrate prey community, including 4 classes, 19 orders, and ca. 140 genera. Different predator species showed extensive overlap in diets, with an average of 30% of prey shared by at least two predator species. 5. Of the available prey individuals in the widely-consumed family Chironomidae, only a relatively small proportion (0.76%; 95% CL 0.35%–1.61%) were consumed. 6. Our synthesis of population sizes, per-capita consumption rates and taxonomic distribution of diets identifies damselflies as a comparatively minor predator group of aerial insects. As the next step, we should add estimates of predation by larger odonate species, and experimental removal of odonates, thereby establishing the full impact of odonate predation on prey communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Travaux en français237 207