LORIS (Longitudinal Online Research and Imaging System)
Notice bibliographique
Résumé
What's Changed [media] React Warning on Upload Tab by @skarya22 in https://github.com/aces/Loris/pull/8721 [issue_tracker] Do not display inactive users in issue form by @charlottesce in https://github.com/aces/Loris/pull/8841 [LINST] skip metadatafields for surveys by @zaliqarosli in https://github.com/aces/Loris/pull/8961 [dictionary] Fixes for correct displaying "Data Type" column for the enumeration type in the "Data Dictionary (Beta)" table by @yagurdmitriy in https://github.com/aces/Loris/pull/8976 [tools] Fix efficiency of fix_candidate_age script by @CamilleBeau in https://github.com/aces/Loris/pull/8992 [media] fixes issue when media module try to instantiate a non existing instrument. by @racostas in https://github.com/aces/Loris/pull/8903 [instrument_list] Fix deprecation warning by @driusan in https://github.com/aces/Loris/pull/8867 [LINST] fix survey and date issues by @ridz1208 in https://github.com/aces/Loris/pull/8858 [JSX] Modal Width Prop by @skarya22 in https://github.com/aces/Loris/pull/8893 [libraries] Get examiner sites by UserID by @CamilleBeau in https://github.com/aces/Loris/pull/8994 [genomic_browser] Download button not showing up in the Files tab by @ridz1208 in https://github.com/aces/Loris/pull/8480 [issue_tracker - raisinbread/tools] Fix issue tracker history wrong module ID by @zaliqarosli in https://github.com/aces/Loris/pull/8677 [Issue Tracker] Issue Change Notifications by @skarya22 in https://github.com/aces/Loris/pull/8885 [behavioural_qc] fixes visitLevel feedback not showing up. by @racostas in https://github.com/aces/Loris/pull/8900 [battery_manager] Update Test Plan by @skarya22 in https://github.com/aces/Loris/pull/8782 New Contributors @yagurdmitriy made their first contribution in https://github.com/aces/Loris/pull/8976 Full Changelog: https://github.com/aces/Loris/compare/v25.0.1...v25.0.2
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,063 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,528 | 0,391 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».