Dicrostonyx groenlandicus
Notice bibliographique
Résumé
Dicrostonyx groenlandicus (Traill 1823) [Dicrostonyx] groenlandicus (Traill 1823), in: Scoresby, J. Voy. to Northern Whale-Fishery ...: 416. Type Locality: Greenland, Jamesons Land. Vernacular Names: Nearctic Collared Lemming. Synonyms: Dicrostonyx alascensis Stone 1900; Dicrostonyx clarus Handley 1953; Dicrostonyx kilangmiutak Anderson and Rand 1945; Dicrostonyx lentus Handley 1953; Dicrostonyx rubricatus (Richardson 1889). Distribution: N Greenland and Queen Elizabeth Isls, islands in the District of Franklin, and Southampton Isl; N North America above treeline, from NE District of Keewatin, Canada, to N Alaska, USA. Conservation: IUCN – Lower Risk (lc) as D. groenlandicus, D. kilangmiutak, and D. rubricatus. Discussion: In their broad specific concept, Jarrell and Fredga (1993) viewed all North American taxa, except D. hudsonius, as junior synonyms, including the insular forms exsul and vinogradovi. Morphological, distributional, breeding, chromosomal, and-or molecular evidence, albeit uneven and incomplete, persuades us to maintain D. nelsoni, D. nunatakensis, D. richardsoni, D. unalascensis, and D. vinogradovi as distinct (see those accounts). Standard and banded chromosomal comparisons reported by Borowik and Engstrom (1993), who supported the synonymy of clarus and lentus. Engstrom et al. (1993) reported kilangmiutak (2n = 47-50) as karyotypically separable from D. groenlandicus (2n = 38-44), calling them "cytospecies," but found the two to be only marginally differentiated in mitochrondrial DNA sequences; samples drawn from the range of kilangmiutak are morphometrically (Eger, 1995) and genetically (Ehrich et al., 2000) unremarkable in comparisons with D. groenlandicus proper. The form rubricatus (Beringian distribution) shares a distinctive XY-autosomal fusion pattern with D. groenlandicus (Pearyland distribution), different from that found in D. richardsoni (Borowik and Engstrom, 1993); levels of differentiation in cranial form (Eger, 1995) and nucleotide sequences (Ehrich et al., 2000) provide no persuasive evidence for specific separation of rubricatus, although the latter study did disclose weakly defined western and eastern clades divided by the Mackenzie River.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».