MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6948921988 · doi:10.5281/zenodo.10522564

SHTOOLS/SHTOOLS: Version 4.11.7

2024· other· en· W6948921988 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typeother
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPython (programming language)DocumentationOpen sourceNormalization (sociology)Source code

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Version 4.11.7 Support for Python 3.12 using the Meson build system This version no longer relies on distutils (which was deprecated in python 3.12) and instead makes use of Meson and Meson-Python to build and test the pyshtools package. The package can be built from source using pip as before, however, if you need to create an editable install, it will be necessary to use the slightly modified command pip install --no-build-isolation -e . Please see the online documentation for instructions on how to run the test suites and benchmarks. Other changes We no longer use versioneer to determine the package version, but instead set the version in the main meson.build file using setuptools_scm. At the present time, it is not possible to determine the version when using a source tarball, and for this case, the build will fail. Please ensure that when building from source that you are doing so from a git versioned repository. Fixed a problem with SHCoeffs.volume() when the coefficient normalization was ortho. Fixed a potential LAPACK underscore problem when compiling with LAPACK_UNDERSCORE specified. Minor changes were made to the python source files to ensure numpy v2 compatibility. M. A. Wieczorek, M. Meschede, A. Broquet, T. Brugere, A. Corbin, EricAtORS, A. Hattori, A. Kalinin, J. Kohler, D. Kutra, K. Leinweber, P. Lobo, I. Oshchepkov, P.-L. Phan, O. Poplawski, M. Reinecke, E. Sales de Andrade, E. Schnetter, S. Schröder, J. Sierra, A. Vasishta, A. Walker, xoviat, B. Xu (2024). SHTOOLS: Version 4.11.7, Zenodo, doi:10.5281/zenodo.592762

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2920,416

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207