Notice bibliographique
Résumé
Tachydromia incompleta (Becker) (Fig. 9) Tachista incompleta Becker, 1900: 33 (♀), Pl. 2, fig. 1. Type locality: Russia, “Insel Nikander” [= Nikandrovskie Islands, mouth of Yenisei River, Krasnoyarskiy Territory]. Tachydromia anderssoni Chvála, 1970: 494, figs 73–75. Type locality: Sweden, Karesundo [= Karesuando, Torne lappmark]. Tachydromia incompleta: Chvála, 1975: 242, figs 574–576, 762 (synonymy of T. anderssoni). Notes on type series. The holotype of T. incompleta is deposited in Helsinki (MZH) and was examined by I.S. in 2019. In addition, the holotype and two paratypes of T. anderssoni were examined in Lund (MZLU) and Moscow (ZMMU), respectively. Material examined. NORTH AMERICA. CANADA. Alberta: Dunvegan, N side Peace River, 11– 25.vii.1995, S. Boucher (1 ♀, CNC); same locality, pan trap in grass, 19–28.vi.1995, S. Boucher (1 ♀, CNC). EURASIA. RUSSIA. Altay Republic: middle flow of river Ulandryk, 27.vi.1964, Grunin (1 ♂, ZISP); Kosh-Agach distr., 60 km SSW Kosh-Agach, 2200m, 49°38´N, 88°29´E, 29.vi.2014, leg. I. Shamshev (8 ♂, 9 ♀, ZISP). Sakha (Yakutia) Republic: Verkhoyansk, shore of river Yana, willow shrub, 12–14.viii.1972, Gorodkov (1 ♂, 3 ♀, ZISP); Udachny, 21.vii.1988, Gorodkov (1 ♀, ZISP); Ebelyakh, shore of river Anabar, Gorodkov (1 ♀, ZISP); left shore of river Yana, near Verkhoyansk, sedge swamp, 23.vii.1974, Nartshuk (1 ♂, ZISP); Indigirka River, mouth of River Inyali, 20.vi.1976, V. Kovalev (1 ♀, ZMMU). SWEDEN: Abisko, Lpl., 3.viii.1951, J. R. Vockeroth (1 ♀, CNC); same locality, 13.viii.1951, J. R. Vockeroth (1 ♂, CNC). Recognition. The species is distinguished by the following combination of characters: palpus without black subapical seta; proepisternum shiny. Male: palpus yellow on basal part, blackish brown on apical 1/4 to 1/2; mid tibia with 2 closely set, long subapical setae posteriorly. Female: palpus uniformly pale yellow. Redescription. The species was fully redescribed and illustrated by Chvála (1970 [as T. anderssoni], 1975). Only crucial characters are provided herein. Male (Fig. 9A). Length: body 2.2–2.6 mm, wing 2.4–2.6 mm. Occiput (including posterior portion of vertex) densely greyish pruinose on about upper half (nearly level of lower margin of neck), shiny on lower half (usually with small spot of pruinosity just behind mouth-opening); 2 short vertical setae. Ocellar triangle shiny; ocellars minute, lateroclinate. Frons shiny.Antenna with scape and pedicel yellow, postpedicel and stylus brown. Palpus nearly as long as proboscis, without excision, narrow (sometimes slightly broadened apically), yellow on basal part, brown to blackish brown on apical 1/4 to 1/2 (colour intensity and size of dark space somewhat varying), covered with scattered pale setae, lacking black subapical seta. Thorax with proepisternum shiny. Legs colour: fore coxa and trochanters of all legs yellow, mid and hind coxae usually mostly yellowish brown, yellow at apex (sometimes entirely brown); mid and hind femora largely yellow, brownish subapically and dorsally, hind femur entirely brown; tibiae almost entirely brown, yellow near extreme base; tarsi brownish, mid and hind basitarsi mostly brownish yellow. Mid tibia lacking apical projection, with 2 closely set, long setae posteriorly. Wing normally developed; with two brownish, entirely separated bands (darker on about anterior half of wing). Vein R 2+3 straight, thickened and strongly turned toward costa subapically. Halter with brownish stem and pale yellow knob. Hypopygium black, small, elongate oval; as in T. chelana. Female (Fig. 9B). Palpus uniformly pale yellow to whitish. Mid femur with finer setae closer to base; mid tibia lacking subapical setae. Remarks. Tachydromia incompleta belongs to the T. punctifera group of species sensu Chvála (1975). Distribution. Holarctic. North America (first record): Canada (Alberta); Eurasia: Finland, Mongolia, Norway, Russia (north of European part, Siberia, Far East), Sweden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».