Notice bibliographique
Résumé
New features feat: add support for current RNTuple files by @ioanaif in https://github.com/scikit-hep/uproot5/pull/962 feat: refactor url - object split (motivated by fsspec integration) by @lobis in https://github.com/scikit-hep/uproot5/pull/976 feat: asyncio LoopExecutor and async fsspec source by @lobis in https://github.com/scikit-hep/uproot5/pull/992 feat: update the executor submit interface to take keyword arguments and be compatible with concurrent.futures.ThreadPoolExecutor by @lobis in https://github.com/scikit-hep/uproot5/pull/1001 Bug-fixes and performance fix: remove unused hist import in test_0965 by @GaetanLepage in https://github.com/scikit-hep/uproot5/pull/994 fix: cache form remapping to avoid per-chunk workload by @agoose77 in https://github.com/scikit-hep/uproot5/pull/998 Other docs: add GaetanLepage as a contributor for test by @allcontributors in https://github.com/scikit-hep/uproot5/pull/995 chore: add types to most of the uproot.source module by @lobis in https://github.com/scikit-hep/uproot5/pull/996 chore: update pre-commit hooks by @pre-commit-ci in https://github.com/scikit-hep/uproot5/pull/993 chore: add pre-commit formatters for toml and yaml by @lobis in https://github.com/scikit-hep/uproot5/pull/1002 New Contributors @GaetanLepage made their first contribution in https://github.com/scikit-hep/uproot5/pull/994 Full Changelog: https://github.com/scikit-hep/uproot5/compare/v5.1.1...v5.1.2
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,059 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».