Ceratorchestes (Ceratorchestes) duocornutus Ermilov, 2024, sp. nov.
Notice bibliographique
Résumé
Ceratorchestes (Ceratorchestes) duocornutus sp. nov. (Fig. 3) Material. Holotype (female) and two paratypes (two males): northern Venezuela, Aragua State, Rancho Grande, 1450 m a.s.l., leaf litter, 26.II.1995 (R. W. Brooks). The holotype is deposited in the collection of the Canadian National Collection, Ottawa, Canada; two paratypes are deposited in the collection of the Tyumen State University Museum of Zoology, Tyumen, Russia. All specimens are preserved in 70% solution of ethanol with a drop of glycerol. Diagnosis. Body length: 375–390. Rostrum tripartite; rostral protrusions triangular, simple, similar in size. Lateral tooth of prodorsum strong. Lamellar cusp with well-developed lateral tooth and oblique medial part; translamella absent. Rostral and lamellar setae medium-sized, setiform, barbed; interlamellar seta long, slightly thickened, stiff, acuminate, barbed; bothridial seta long, setiform, shortly ciliated. All notogastral setae (except minute c) slightly thickened, stiff, acuminate, barbed; p 1 – p 3 shorter than others. Cheliceral seta cha comparatively short. Epimeral setae 1b, 1c, 3b medium-sized, longer than others, slightly thickened, stiff, acuminate; 3a inserted in the same oblique row with setae of epimere IV. Adanal lyrifissure oblique to anal plate. Leg trochanter IV rounded dorsoanteriorly. Description of adult. Measurements. Body length: 390 (holotype), 375 (male paratypes); body width: 285 (holotype), 270 (male paratypes). Integument. Body color light brown. Surface densely microgranulate sculpturing (visible only under high magnification in dissected specimens; × 1000); lateral part of prodorsum between bothridium and acetabula I–III with larger granules (diameter up to 1). Prodorsum (Figs 3A, C). Rostrum tripartite; all rostral protrusions triangular, slightly rounded apically, similar in size. Lateral tooth of prodorsum tp strong. Lamella about 2/3 length of prodorsum; lamellar cusp with well-developed lateral tooth and oblique medial part; translamella absent; sublamella not observable. Rostral (34–37) and lamellar (45–49) setae setiform, barbed; rostral seta inserted medial to tutorial end and distanced from it; interlamellar seta (75–79) slightly thickened, stiff, acuminate, barbed; bothridial seta (94–101) setiform, shortly ciliated; exobothridial seta (26–30) setiform, thin, roughened. Notogaster (Figs 3A, C). Anterior notogastral margin convex medially. Notogastral seta c (4) needleform; other notogastral setae (la, lm, lp, h 1 – h 3: 86–94; p 1 – p 3: 71–75) slightly thickened, stiff, acuminate, barbed. Opisthonotal gland opening and all lyrifissures well observable. Gnathosoma. Similar to C. (C.) tripartitus sp. nov. Subcapitulum size: 97–105 × 86–90; subcapitular setae a, m (22–26) setiform, roughened; h (32–37) slightly thicker, setiform, barbed; both adoral setae (7) setiform, thin, smooth. Palp length: 75–79; setation: 0-2-1-3-9 (+solenidion); postpalpal seta (6) spiniform, smooth. Chelicera length: 86–90; teeth of both digits small but well developed; setae (cha: 15; chb: 19) setiform, thin, roughened. Epimeral and lateral podosomal regions (Figs 3B, C). Epimeral formula: 3-1-3-5; 1b, 1c, 3b (45–49) slightly thickened, stiff, acuminate, barbed; 3c (26–30), 4a, 4b, 4c (22–26) setiform, slightly barbed; 4d (34–37) setiform, barbed; 1a, 2a, 3a (13–15), 4e (22–26) setiform, thin, roughened; 3a noticeably distanced from 2a and inserted in the same oblique row with setae of epimere IV. Anogenital region (Figs 3B–D). Anogenital formula: 6-1-2-3; genital setae (g 1: 15–19; g 2 – g 6: 11–15) setiform, roughened; aggenital (30–34), anal (28–30) setae and adanal setae ad 2 (34–37), ad 3 (30–34) setiform, barbed; adanal seta ad 1 (52–56) slightly thickened, stiff, acuminate, barbed. Genital and anal plates in females noticeably larger than in males. Adanal lyrifissure close and oblique to anal plate. Legs. Similar to C. (C.) tripartitus sp. nov. Remarks. The new species is similar to C. (C.) baloghi Mahunka, 1983 (see also Mahunka 1982) and C. (C.) cornutus Mahunka, 1982 in the absence of the translamella, but differs from both by the morphology of the rostrum (tripartite versus pointed) and lamellar cusp (with strong lateral tooth versus truncate). Etymology. The specific epithet duocornutus refers to the presence of one pair of the well-developed teeth on lateral parts of the prodorsum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».