MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6949034670 · doi:10.5281/zenodo.10532416

Frontonia lynni Long & Song & Gong & Hu & Ma & Zhu & Wang 2005, n. sp.

2005· article· en· W6949034670 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSeedling growth and survival studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMacronucleusHolotypeIntersection (aeronautics)CiliateType (biology)Micronucleus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Frontonia lynni n. sp. (Figs. 1­3; Table 1) Diagnosis: Marine Frontonia about 100–210 x 70–150 µm in vivo, body shape ellipsoidal, dorsoventrally strongly flattened of about 3:1 with conspicuously small buccal cavity. 71– 83 somatic, three vestibular and five postoral kineties. Peniculi 1 and 2 each with four rows, whereas peniculus 3 has five ciliary rows. Macronucleus ellipsoidal. Single contractile vacuole, equatorially located on the right margin. Extrusomes spindle­shaped. Type location: A mesotrophic sand beach (salinity 26 ‰) in Qingdao (36°08 N, 120°43), China. Type specimens: One holotype with silver nitrate impregnated specimens is deposited in the Natural History Museum, London, UK with registration number 2005:24:12. Two paratypes with silver nitrate impregnated specimens are deposited in the Laboratory of Protozoology, OUC (slides number: 2004111501­1, 2004111501­2). Dedication: We dedicate this species to Prof. Dr. Denis H. Lynn, University of Guelph, Canada, a world­famous protozoologist, who has greatly contributed to the ciliate taxonomy and systematics. Description: Size highly variable, in vivo about 100–210 × 70–150 µm, but mostly 130–170 µm in length; ratio of length: width about 3:2. Body shape constant, ellipsoidal in outline when viewed from ventral or dorsal; right margin straight while left margin slightly convex (Figs. 1 A­C; 3A, 3B). Both ends broadly rounded. Dorsoventrally conspicuously flattened about 3:1 (Fig. 1G). Macronucleus ellipsoidal, positioned at body center; micronucleus spherical, adjacent to macronucleus (Fig. 1I). One contractile vacuole, about 20 µm in diameter, positioned equatorially and conspicuously right of median. Extrusomes spindle­shaped, about 6 µm long, densely arranged in cortex (Figs. 1D; 3B, 3C, 3K). Cytoplasm transparent, colorless to slightly grey­yellowish, usually filled with many food vacuoles (> 10 µm in diameter), as well as dark granules and crystals (3­5 µm across) (Figs. 1C; 3B), containing bacteria, diatoms and other small ciliates (Figs. 1A; 3J). Somatic cilia about 8 µm long. Movement mostly by gliding back and forth on substrate; when swimming, moderately rapid with rotation around the long axis of the cell. Buccal cavity small and shallow, triangular in outline, occupying about 1/7 of body length (Figs. 1A, 1B, 1J, 1K; 3C). Three short vestibular kineties (VK1–3) run from anterior vertex of cavity to postoral suture, with densely arranged kinetosomes (Figs. 1H, 1J; 3C, 3H). Three inconspicuous peniculi deeply located on the left wall of cavity: peniculi 1 and 2 (P1, 2) about equally long, positioned close to each other, parallel to the edge of the left vestibular wall and each composed of four rows of kinetosomes; peniculus 3 (P3) slightly curved to right, composed of five relatively shorter kineties, of which two are complete, another two are slightly shortened and the leftmost one is about half the length of the two on the right (Figs. 1J; 3E). Single­rowed paroral membrane (PM) on the right edge of the buccal cavity runs from the anterior of the buccal overture to the posterior edge. Anterior portion of argentophilic line (AL) positioned parallel to paroral membrane (Figs. 1J; 3E). As with its congeners, silverline system as quadrangular cortical meshes that can be observed after silver nitrate impregnation (Figs. 1E; 3I). Abbreviations: CV = coefficiency of variation in %, Max = maximum, Mean = arithmetic mean, Min = minimum, n = number of individuals examined, SD = standard deviation, SE = standard error of arithmetic mean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSeedling growth and survival studiesTravaux en français237 207