MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6949042325 · doi:10.5281/zenodo.10998051

Mois de l'éducation ouverte 2024 : Rencontres franco-canadiennes pour une société durable

2024· article· fr· W6949042325 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Education and Society
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWestern europeMedium termMars Exploration Program

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Du 4 au 29 mars 2024 s'est déroulé le premier mois de l'éducation ouverte (ÉO) sous le thème Rencontre franco-canadiennes pour une société durable. Cette programmation collective est une initiative d’universités francophones canadiennes. Le mois de l’éducation 2024 s’inscrit dans le cadre de la Semaine de l’Éducation Ouverte (OE-Week), un événement international : une célébration annuelle de partager activement et d'apprendre sur les dernières réalisations dans le domaine de l'Éducation Ouverte à travers le monde. À l’échelle de la francophonie canadienne, nous avons décidé de répartir les événements tout au long du mois de mars afin de répartir au mieux les différents événements. Programmation interactive en ligne : https://view.genial.ly/65a945d411fcd300150d4d89 Une programmation commune, pour un événement ouvert: l'offre des événements est un effort commun provenant des universités suivantes : Université de Sherbrooke, Université d'Ottawa, Université York, Université Laval, Université du Québec à Montréal, Université de Montréal, fabriqueREL et i-mersion CP. L’édition 2024 a été coordonnée par Marianne Dubé, Université de Sherbrooke, avec le soutien de la fabriqueREL. Comité réflexif : Pre Marie Martel, Université de Montréal; Marilou Bourque, Université Laval; Mélanie Roy, Université du Québec à Montréal Le comité organisateur souhaite rendre disponible l'ensemble des documents utilisés pour effectuer la coordination d'un tel événement afin de faciliter le travail similaire qui pourrait être effectué par d'autres équipes, dans d'autres contextes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,784

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0120,002
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2340,054

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetDigital Education and SocietyTravaux en français237 207