Gennadota puberula IA, IL, ME (NSR
Notice bibliographique
Résumé
201. Gennadota puberula (Casey) (Illustrations in Klimaszewski and Pelletier 2004), References. Casey 1893 (as Callicerus). Moore and Legner 1975. Klimaszewski and Peck 1986 (as Ilyobates). Distribution. Nearctic. USA: IA, IL, ME (NSR), MO, NH (NSR), NY, PA. Collection and Habitat data. In NH all specimens but three were taken by flight intercept (usually), window, or Malaise traps; the three other specimens were found clinging to the side of a water tower. This appears to be another winter-active species, most commonly collected in October–November, and sporadically taken through the winter and spring to May. In NY recorded from caves; two specimens were collected from liver-baited pitfall traps (Klimaszewski and Peck 1986). Material. USA, Maine. York Co.: West Lebanon, 16–29.X.1990, 2 females; 18–25.XI.1991, 2 males; 20– 29.XI.1990, 1 male; 30.X–5.XI.1990, 1 male, 2 females; 7–20.X.1991, D.W. Barry, FIT, 2 females. New Hampshire. Carroll Co.: 1 mi N Wonalancet, E Fork Spring Brk., 18–31.X.1985, D.S. Chandler, fl. intercept trap, 1 male, 1 female. The Bowl, 2.5 mi NW Wonalancet, 1–19.XI.1985, 3 males, 1 female; 18–31.X.1985, 1 female; 4–19.X.1984, D.S. Chandler, FITrap, 1 male. Strafford Co.: 1 mi SW Durham, 12.IV.1982, 1 female; 17.XI.1987, 1 female; 19.XI.1991, 1 female; 15.X–4.XI.1987, D.S. Chandler, FIT, 7 males, 1 female; 28.XII.1990, W.J. Morse, water tower, 1 female. 4 mi W Durham, 14–17.V.1982, 2 males; 13–26.X.1982, 1 male; 20.X–1.XI.1982, R.M. Reeves, window trap, 1 male, 2 females; 20.X–1.XI.1982, 1 male, 4 females; 2–7.XI.1982, R.M. Reeves, malaise trap, 1 female. Durham, 1.XI.1978, W.J. Morse, water tower, 1 female. Durham, Foss Farm Road, 26.III.1981, W.J. Morse, water tower, 1 female. Spruce Hole, 3 mi SW Durham, 5–24.XI.1987, D.S. Chandler, FIT, 1 female.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,095 | 0,127 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».