Eurygnathodus costatus Staesche 1964
Notice bibliographique
Résumé
Eurygnathodus costatus Staesche, 1964 Fig. 14A *1964 Eurygnathodus costatus n. sp.; Staesche, p. 269, pl. 28, figs. 1–6. 1977 Platyvillosus costatus (Staesche); Goel, p. 1098, pl. 2, figs. 15–21. 1981 Platyvillosus costatus (Staesche); Wang & Cao, p. 371, pl. 2, figs. 1–4, 28–30, 33. 1981 Platyvillosus paracostatus n. sp.; Wang & Cao, p. 371, pl. 2, figs. 9,10. 1984 Platyvillosus costatus (Staesche); Matsuda, p. 128, pl. 6, figs. 6–10. 1988 Platyvillosus costatus (Staesche); Koike, p. 65, pl. 1, figs. 1–57, pl. 2, figs. 1–37. 1991 Platyvillosus costatus (Staesche); Beyers & Orchard, pl. 5, fig. 10. 2009 Eurygnathodus costatus Staesche; Igo in Shigeta et al., p. 183, figs. 152.23–152.24. 2010 Eurygnathodus costatus Staesche; Orchard, p. 145, fig. 5.9–5.10. 2013 Platyvillosus hamadai Koike; Zhao et al., p.535, figs. 10K, L. 2013 Platyvillosus costatus (Staesche); Zhao et al., p.535, figs. 10M, 10N, 10O. 2014 Eurygnathodus costatus Staesche; Maekawa & Igo in Shigeta et al., p. 220, figs. 161.4–161.6 2015 Eurygnathodus hamadai Staesche; Maekawa in Maekawa et al., p. 316, fig. 5.1. 2016 Eurygnathodus costatus Staesche; Chen et al., fig. 11.3, 11.6–11.7. 2018 Eurygnathodus costatus Staesche; Maekawa in Maekawa et al., pp. 45–50, figs. 25–27. 2019 Eurygnathodus costatus Staesche; Li et al., p. 6, fig. 4.22–4.36. 2019 Eurygnathodus costatus Staesche; Lyu et al., fig. 7.12. 2019a Eurygnathodus costatus Staesche; Wu et al., fig. 4.20. Material.> 30 specimens. Remarks. Goel (1977), Matsuda (1984), Koike (1988) and Maekawa et al. (2018) documented a large intraspecific variation of the platform morphology and its oral ornamentation. It follows that Platyvillosus paracostatus Wang and Cao (1981) likely corresponds to a variant of Eu. costatus (Form A in Koike 1988). Maekawa et al., (2018, figs. 25.1d) documented also specimens covered with microgranules. Occurrence. Tis species has been reported worldwide from the early Smithian Flemingites zone. Japan: Tahogawa member within the Novispathodus ex gr. waageni Zone (Koike, 1988; Maekawa et al., 2018), Europe: South Tyrol, Slovenia, Croatia and Bosnia and Herzegovina (Aljinović et al., 2006; Chen et al., 2016; Kolar-Jurkovšek et al., 2021; Staesche, 1964), India: Spiti and Kashmir (Goel, 1977; Matsuda, 1984; Orchard, 2010; Orchard & Krystyn, 2007), Russia; South Primorye (Shigeta, 2009), Canada: British Columbia (Beyer & Orchard, 1991), South China and North-eastern Vietnam (Chen et al., 2015; Shigeta et al., 2014).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».