MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6949209044 · doi:10.5281/zenodo.15021166

Euura leucolena ZMUO.

2025· article· en· W6949209044 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeLarvaWillowTaxonomy (biology)Type (biology)Erebidae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

287 Euura leucolena (Brischke, 1883) Figs 302–303, 528–529 Nematus leucolenus Brischke, 1883: 196–197. Syntypes ♀ ♂, probably destroyed (Blank & Taeger 1998). Type locality: Poland, Gdansk [Danzig]. Pontania unga Kincaid, 1900: 354. Holotype ♀ (USNMENT00778215, USNM, http://n 2t.net/ ark:/65665/310804fa0-29f1-4aa8-bc3c-6e083e890c90), not examined. Type locality: USA, Alaska, Popof Island. Pteronidea egeria MacGillivray, 1923c: 161–162. Holotype ♀ (INHS), not examined. Type locality: Canada, Alberta, Edmonton. Amauronematus saarineni Lindqvist, 1945: 106. Lectotype designated below. Syn. nov. Diagnosis Delimitation of the species is uncertain. Based on similarities in female, male and larval morphology (green with black dots), we have not split E. leucolena up, despite its large genetic diversity and wide range of host willow species. Large within-species genetic diversity is supported by some specimens having high levels of heterozygosity. The females are nearly completely black to slightly pale (clypeus, pronotum, tegula, metafemur, and tip of abdomen can be extensively pale, which does not clearly correlate with different species of host willow). The mesepisternum is slightly matt, valvula 3 is short, lancet is curved and has 13–17 annuli. Penis valves do not seem to be distinguishable from E. rectiserra, but the valviceps might be less expanded dorso-apically compared to E. malaisei. Type material examined Lectotype Amauronematus saarineni, here designated FINLAND – Häme • ♀; Aitolahti; 61.544° N, 23.888° E; 17 May 1936; A. Saarinen leg.; MZH, http://id.luomus.fi/GL.2458. Notes Brischke (1883: 197) described two types of green larvae collected from Salix purpurea (under the name Salix helix), with and without black dots on annuli. The larvae without distinct black dots may belong to E. viduata, while E. leucolena and related species all seem to have distinct rows of black dots on some of the annulets. Best fit to the description of adult leucolenus Brischke is DEI-GISHym12009 (except that the tip of the abdomen is paler). Host plants Several species of Salix have been named as host plants, but these all need checking, because of the unclear taxonomy of E. leucolena: S. aurita, S. caprea, S. cinerea (Macek et al. 2020), S. purpurea (Brischke 1883), S. repens (Benson 1948b), S. phylicifolia (Kangas 1985). Genetics COI Based on 30 specimens, maximum within-species distance is 4.56% and the nearest neighbour, diverging by a minimum of 0%, is Euura malaisei. Nuclear Based on 30 specimens, maximum within-species distance is 1.2% (1.19% based on haplotypes of individual females). The nearest neighbour, diverging by a minimum of 0.03%, is Euura viduata group larva ZMUO.063332. Distribution and material examined Palaearctic. Specimens studied are from Finland, Germany, and Norway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetParasite Biology and Host Interactions→Travaux en français237 207→