MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6949245763 · doi:10.5281/zenodo.12783840

Lytvolasma canadense Fedorowski and Bamber 2001

2023· article· en· W6949245763 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Leadership and Administration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApex (geometry)Transverse planeStage (stratigraphy)Section (typography)NODAL

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lytvolasma cf. canadense Fedorowski and Bamber, 2001. (Fig. 6C 1–C 3, 12A). cf. 2001 Lytvolasma canadense Fedorowski and Bamber. —Text-Fig. 8, pl. 3, Fig. 2, pl. 5, Fig. 5. Material: Only one worn specimen (RAh 66) with calice rims and a large part of the corallite not preserved, collected from the basal shales of the lower member of the Aheimer Formation. Two transverse sections are available. Description: External characters: The preserved mature part of the corallite is 17 mm long. It does not show any furrows or ridges on the outer wall except for very delicate growth lines. The calice is not preserved, and also the apex and a large part of the immature ontogenetic stages are not preserved. Internal characters: Only two transverse sections in the mature part of the corallite are available for study. An ontogenetically earliest section (Fig. 6C 1–C 2) shows sub-radial arrangement of septa, with short cardinal septum and long counter septum with a rhopaloid axial end. The axial area is free of septa, only the swollen end of the counter septum invading the centre. A typical half aulos is developed in the counter quadrants. At this stage n:d is 26: 10 mm. Minor septa are underdeveloped. Biform morphology is developed. The last ephebic stage (Fig. 6C 3), more or less at the calice floor, shows all septa withdrawn from the axis and the axial area becomes large. Only the counter septum is still prominently longer, and the cardinal septum is slightly shorter than the others. The n:d ratio is 26:12.8 mm. Minor septa are rudimentary. Cardinal fossula is slightly triangular, but open adaxially. Discussion: The current species closely resembles Bradyphyllum counterseptatum described by Fedorowski (1987a). It differs from it in the n:d ratio in the ephebic stage; the current species is larger in dimensions than the former species. It also differs in the length of the counter septum; which is longer and thicker in the currently described species than the former. Lytvolasma canadense is distinguished from all other Lytvolasma species by its greater dimensions (Fig. 12A), the stronger elongation of its counter septum and in the underdevelopment of its minor septa. The shortening of the last major septa in all quadrants is not expressed herein. However, in the n:d ratio (Fig. 12A) and further morphological aspects our specimen seems to be identical to L. canadense (see Fedorowski and Bamber, 2001, Fig. 8c, d) from the Guadalupian (Wordian) of Ellesmere Island (Sverdrup Basin, Canadian Arctic). Due to the fragmentary nature of our single Egyptian specimen and considerable geographic and stratigraphic differences we did not include it into the nominate species and retained determination as “cf ”.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetEducational Leadership and AdministrationTravaux en français237 207