MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6949262693 · doi:10.5281/zenodo.13915087

Carinogalumna meridaensis Ermilov, 2024, sp. nov.

2024· article· en· W6949262693 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaHolotypeBent molecular geometryDorsumParatype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carinogalumna meridaensis sp. nov. (Figure 4) Type material. Holotype (female) and six paratypes (two males and four females): Western Venezuela, Merida State, 2300 m a.s.l., 10 km E Tabay, sweeping in cloud forest, 28.IV.1981 (L. Masner and Marsh). The holotype is deposited in the collection of the Canadian National Collection, Ottawa, Canada; six paratypes are in the collection of the Tyumen State University Museum of Zoology, Tyumen, Russia. All specimens are preserved in 70% solution of ethanol with a drop of glycerol. Diagnosis. Body length 1275–1425. Body surface densely microgranulate; prodorsum, subcapitular mentum and lateral part of epimeres I, II foveolate. Rostrum pointed, with two lateral teeth. Lamellar line curving backwards at ventral end; sublamellar line absent. Rostral, lamellar, interlamellar, and bothridial setae long, setiform, barbed; in longest, ro shortest. Dorsosejugal porose area present. Dorsosejugal suture absent. Octotaxic system represented by three pairs of rounded porose areas; Aa located between lm than to la, closer to lm. Median pore absent. Opisthonotal gland opening and lyrifissure im located anterolaterally to A2 and distanced from it. Epimeral setal formula 3–1–3–3; setae 1a, 1c, 2a, 3a, 4b represented by alveoli, 1b, 3b, 3c, 4c longer than others. Circumpedal carina medium-sized, directed to insertion of 3b. Anogenital setae comparatively short. Adanal lyrifissure parallel or slightly oblique to the middle of anal plate and slightly distanced from it. Postanal porose area absent. Leg famulus bent mediodistally, directed forwards, inserted between seta ft” and solenidion ω 2; solenidion on tibia IV inserted in anterior dorsal half of the segment. Description. Measurements. Body length 1410 (holotype), 1275–1290 (male paratypes), 1350–1425 (female paratypes); notogaster width 1095 (holotype), 915–930 (male paratypes), 915–1095 (female paratypes). Integument. Body color dark brown to black. Body surface densely microgranulate. Additionally, prodorsum (except basal part), subcapitular mentum, anogenital region, lateral part of epimeres I, II foveolate (diameter of foveola up to 13) but foveolae poorly observable in anogenital region. Prodorsum. Rostrum pointed, with two lateral teeth. Lamellar line distinctly thickened, curving backwards at ventral end; sublamellar line absent. Rostral (139–157), lamellar (243–262), interlamellar (319–337), and bothridial (169–187) setae setiform, barbed; insertion of lamellar seta inserted close to lamellar line; exobothridial seta not observable. Dorsosejugal porose area oval (32–41 × 7–11). Dorsophragma slightly elongate longitudinally. Notogaster.Dorsosejugal suture weak, interrupted medially.Lenticulus absent but indistinct light zone observable in some specimens. Ten pairs of notogastral setae represented by setal alveoli. Octotaxic system represented by three pairs (Aa, A2, A3) of rounded porose areas (26–37); Aa located between la and lm, closer to lm. Median pore absent. Opisthonotal gland opening and all lyrifissures distinct: gla and im located anterolaterally to A2 and distanced from it; ip posterolateral to A3; ih and ips close to each other, anteromedially to p 3. Gnathosoma. Similar to Sacculogalumna zuliaensis except sizes. Subcapitulum size 300–319 × 270–285; subcapitular (a 56–64, m 86–94, h 86–94) and adoral (34–47) setae setiform, barbed. Chelicera length 375–390; cheliceral setae (cha 131–135, chb 82–86) setiform, barbed. Palp length 213–221; setation 0-2-1-3-9(+ω); postpalpal seta (11) spiniform, smooth. Epimeral and lateral podosomal regions. Epimeral setal formula 3-1-3-3; setae 1a, 1c, 2a, 3a, 4b represented by alveoli but some of them sometimes reduced completely, others (1b, 3b, 3c, 4c 112–116, 4a 94–101) setiform, slightly barbed. Circumpedal carina medium-sized, directed to insertion of 3b. Anogenital region. Anogenital setal formula 6-1-2-3; genital (g 1, g 2 56–60, g 3 – g 6 41–52), aggenital (45–49), anal (64–67), and adanal (45–49) setae setiform, slightly barbed; anterior edge of genital plate with three setae; aggenital seta located posterolateral to genital aperture; adanal setae ad 1 and ad 2 posterior, ad 3 lateral to anal plate; distance ad 1 – ad 2 shorter than ad 2 – ad 3. Adanal lyrifissure parallel or slightly oblique to the middle of anal plate and slightly distanced from it. Postanal porose area absent. Ovipositor typical for Galumnidae (Ermilov 2010), with length 555; length of blade 180; length of distal section (beyond middle fold) 405; ovipositor width 75; each of the three blades with four smooth setae: ψ 1 ≈ τ 1 (112) rod-like; ψ 2 ≈ τ a ≈ τ b ≈ τ c (64) thinly thorn-like; six coronal setae (7) spiniform. Legs. Similar to Sacculogalumna zuliaensis. Remarks. Carinogalumna meridaensis sp. nov. differs from all species of the genus by the presence of the foveolate ornamentation on the prodorsum, subcapitular mentum, lateral part of epimeres I, II, and in the anogenital region. Etymology. The species name meridaensis refers to the place of origin, Merida State.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207