Primena kanadskog instrumenta za merenje okupacione performanse kod osoba sa mišićnim distrofijama
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Muscular dystrophies are genetically conditioned diseases, which are manifested by weakness, pseudo-hypertrophy, and muscle atrophy. People with muscular dystrophy may have difficulty in participating in occupational activities that are common to their peers. The Aim: The aim of this study was to define the difficulties in the occupational performances that people with muscular dystrophy encounter during their everyday functioning. Material and Methods: The prospective study included 15 male examinees with muscular dystrophy (15.2 ± 7.65 years), who are members of the Association of Dystrophics of the South Bačka District. Everyone has previously signed an informed consent to participate in it. The study is conducted from 10.07.2018. until 01.09.2018., with prior notification of the person, parent/guardian, and with the consent of the Ethics Committee of the Association of Dystrophics of the South Bačka District. Stratification of the sample was made according to age, type of basic disease, and level of occupational performance - according to the Canadian Occupational Measure (COPM) instrument and other demographic factors. Results: Differences in mean values obtained from the COPM questionnaire were made: poorer performances and satisfaction by performing occupational performances achieved respondents who belonged to the age category of 11-20 years, lived in an urban environment and who were diagnosed with Duchenne's muscular dystrophy. These differences weren't statistically significant (p>0.05). Conclusion: The results of this study have shown that there are limitations in performing self-care, mobility and socialization activities in people with muscular dystrophy. It is necessary to use questionnaires for evaluation of the occupational performances in people with muscular dystrophy, in order to define the difficulties they encounter in their daily functioning and the rehabilitation treatment planning, which is very significant in the client-centred model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».