MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6949290022 · doi:10.5281/zenodo.12285843

kdqol questionnaire pdf

2024· other· en· W6949290022 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell Image Analysis Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKidney diseaseQuality of life (healthcare)DialysisPopulationDiseaseKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

kdqol questionnaire pdf Rating: 4.9 / 5 (2986 votes) Downloads: 41414 = = = = = CLICK HERE TO DOWNLOAD = = = = = CMS Dialysis Conditions for Coverage Condition Patient Plan of Care. What is the purpose of the study? However, whether the KDQOL is a valid instrument for older adults receiving dialysis is not known. Dori Schatell, MS & Beth Witten, MSW, ACSW, LSCSW. Dialysis. Kidney diseases. The purpose is to assess the quality of life of patients with kidney disease Kidney Disease Quality of Life Short Form (KDQOL-SF), Version A Manual for Use and Scoring Author: Ron D. Hays Subject: A self-report measure developed for individuals with kidney disease and those on dialysis. Population item survey instrument (KDQOL). Urology. Clinical Performance Measure (CPM) KDQOL-SF questionnaire is a self-report measure developed by Hays et al. To assess the quality of life concerns of individuals with kidney disease and on dialysis. Efforts to aid interpretation are needed. Full name of the questionnaire Kidney Disease Quality of Life instrument: Author(s) Ron D Hays, Donna L Mapes, Caren Kamberg, Joel Kallich, Stephen Joel Coons, William B Kidney Disease Quality of Life Short Form (KDQOL-SF), Version A Manual for Use and Scoring Author: Ron D. Hays Subject: A self-report measure developed for individuals Using the KDQOL? Background: The Kidney Disease Quality of Life item short form survey (KDQOL) is a widely used, patient Illness Effects Questionnaire (IEQ) to assess perception of illness effects. The Kidney Disease Quality of Life (KDQOL™) survey is widely used for this assessment Objective. Quality of life. The most predictive items from the longer survey were kept in this Kidney Disease Quality of Life (KDQOL) survey instrument, guides, translations, and other downloadable files available for use Updated/04/ Measuring Dialysis Patients' Health-Related Quality of Life with the KDQOLTM. () for individuals with kidney disease and on dialysis. (a) Standard: Development of patient plan of care: The interdisciplinary team must KDQOL items cover five domains of quality of life (physical func-tion, mental function, burden of kidney disease, symptoms and problems of kidney disease, and effect of [ 1] The KDQOL, available since, is a item HRQOL survey with five subscales: The SF measure of physical (PCS) and mental (MCS) functioning (), with items Kidney Disease and Quality of LifeTM Short Form (KDQOL-SFTM) English Version Study of Quality of Life For Patients on Dialysis. The objective of this study was to evaluate the reliability and validity of the KDQOL in both older and younger patients receiving dialysis The Kidney Disease Quality of Life item short form survey (KDQOL) is a widely used, patient-reported outcome measure for patients on dialysis. What is the purpose of the study? Health-related quality of life (HRQOL) is a key outcome for dialysis patients, and its assessment is mandated by the Centers for Medicaid and Medicare Services. This PMCID: PMC DOI: /ASN Abstract. Type of instrument. Methods A battery of questionnaires, including Trait Meta-Mood Scale (TMMS), Kidney Disease Quality of Life—Short Form (KDQOL-SF), and an ad hoc sociodemographic questionnaire, were administered Kidney Disease and Quality of LifeTM Short Form (KDQOL-SFTM) English Version Study of Quality of Life For Patients on Dialysis. The KDQOL includes a subset of questions from the KDQOL-SF. Subjective, generic High test-retest reliabilityitem,pt Likert scale, Correlates with SWLS, Experience Questionnaire; KDQ, Kidney Disease Questionnaire; KTQ, Kidney Transplant Questionnaire; DSI, Dialysis Symptom Index; mESAS, modified Edmonton Symptom The KDQOL-SF is a much longer survey. Pathology. Created Date/8/ AM ESRD. Disease. This study is being carried out in cooperation with physicians and their patients. This instrument has good construct validity and Quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1300,064

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetCell Image Analysis TechniquesTravaux en français237 207