MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6949325836 · doi:10.5281/zenodo.12551850

Urobenus guianomeridionalis Bartz & Decaens 2024, n. sp.

2024· article· en· W6949325836 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlateau (mathematics)Sample (material)JuvenileColorado plateau

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urobenus guianomeridionalis Bartz & Decaëns, n. sp. (Fig. 15) urn:lsid:zoobank.org:act: 5582A14C-A215-41DD-9F1B-10D090EEB1B9 TYPE MATERIAL. — Holotype. French Guiana • Adult; Tumuc-Humac, Mitaraka Massif, slope forest on DIADEMA project C trail, in decaying trunk; 2°14’5”N, 54°26’42”W; 377 m a.s.l.; III.2015; T. Decaëns, E. Lapied leg.; BOLD Sample ID: EW-MI15-0078; MNHN. Paratypes. French Guiana • 2 adult specimens; Tumuc-Humac, Mitaraka Massif, hilltop forest on Borne 1 Inselberg; 2°12’35”N, 54°26’12”W; 600 m a.s.l.; III.2015; T. Decaëns, E. Lapied leg.; BOLD Sample ID: EW-MI15-0218, EW-MI15-0219; CEFE • 1 adult specimen; Tumuc-Humac, Mitaraka Massif, hilltop forest on Sommet en Cloche Inselberg; 2°13’42”N, 54°28’2”W; 638 m a.s.l.; III.2015; T. Decaëns, E. Lapied leg.; BOLD Sample ID: EW-MI15-0106; CEFE • 1 adult specimen; Tumuc-Humac, Mitaraka Massif, plateau forest on DIADEMA project A trail; 2°14’38”N, 54°27’32”W; 371 m a.s.l.; III.2015; T. Decaëns, E. Lapied leg.; BOLD Sample ID: EW-MI15-0084; MNHN • 1 adult specimen; Tumuc-Humac, Mitaraka Massif, plateau forest on DIADEMA project D trail; 2°12’57”N, 54°27’25”W; 381 m a.s.l.; III.2015; T. Decaëns, E. Lapied leg.; BOLD Sample ID: EW-MI15-0019; MNHN • 1 adult specimen; Tumuc-Humac, Mitaraka Massif, slope forest on DIADEMA project D trail; 2°13’40”N, 54°27’14”W; 339 m a.s.l.; III.2015; T. Decaëns, E. Lapied leg.; BOLD Sample ID: EW-MI15-0262; MNHN. OTHER MATERIAL EXAMINED. — French Guiana • 1 juvenile specimen; Tumuc-Humac, Mitaraka Massif, hilltop forest on Sommet en Cloche Inselberg; 2°13’42”N, 54°28’2”W; 638 m a.s.l.; III.2015; T. Decaëns, E. Lapied leg.; BOLD Sample ID: EW-MI15-0107; MNHN • 1 juvenile specimen; Tumuc-Humac, Mitaraka Massif, plateau forest on DIADEMA project A trail; 2°14’38”N, 54°27’32”W; 371 m a.s.l.; III.2015; T. Decaëns, E. Lapied leg.; BOLD Sample ID: EW-MI15-0087; MNHN • 2 juvenile specimens; Tumuc-Humac, Mitaraka Massif, plateau forest on DIADEMA project C trail; 2°13’58”N, 54°26’38”W; 449 m a.s.l.; III.2015; T. Decaëns, E. Lapied leg.; BOLD Sample ID: EW-MI15-0301, EW-MI15-0302; MNHN • 2 juvenile specimens; Tumuc-Humac, Mitaraka Massif, transition forest # 1 Sommet en Cloche Inselberg; 2°13’54”N, 54°27’39”W; 401 m a.s.l.; III.2015; T. Decaëns, E. Lapied leg.; BOLD Sample ID: EW-MI15-0342, EW-MI15-0343; MNHN. ETYMOLOGY. — This species is named in reference to the type locality situated in the south of French Guiana. ECOLOGY. — Urobenus guianomeridionalis Bartz & Decaëns, n. sp. has been found in plateau forests (38.46% of specimens), in inselberg hilltop and transition forests (46.15% of specimens), and in slope forests (15.38% of specimens) (Fig. 15D). It is a specialist of epigeic microhabitats such as decaying trunks and litter accumulations on granite rocks (Fig. 15G). DISTRIBUTION. — Urobenus guianomeridionalis Bartz & Decaëns, n. sp. is only known from the Mitaraka Massif. DESCRIPTION External morphology (Fig. 15A, B) Body shape cylindrical. Body pigmentation dorsally dark grey, ventrally beige to yellow. Body length: 35 mm in the holotype, 35 to 41 mm in the paratypes (average: 37.1 mm; n = 3), after ethanol fixation. Body mass: 0.11 g after ethanol fixation in the holotype, 0.10 to 0.14 g in the paratypes (average: 0.11 g; n = 3). Diameter: 1.2 to 2.8 mm in the preclitellar region, 3.4 to 4 mm in the clitellum, 2.7 to 3 mm in the postclitellar region. Number of segments: 87 in the holotype, 96 to 113 in the paratypes (average: 98.7; n = 3). Prostomium proepilobic. One pair of longitudinal grooves through segments I-II in line of nephridial pores. Setae closely paired, ab beginning in II and cd in III. Setal arrangement aa:ab:bc:cd:dd = 3:1:4:1:13. Clitellum in XV-XXIV, saddle-shaped (Fig. 15A). Genital markings absent. Tubercula pubertatis linear in 1/4XIX (½XIX)-XXIII (Fig. 15B). Male pores not recognised externally, internally open in 19/20, and ovipores in XIV, almost in the border of 13/14, in diagonal to b. Spermathecal pores in 6/7, 7/8 and 8/9. Nephridial pores begining in II. Internal anatomy (Fig. 15C) Septa: membranous. Gizzard: muscular and well developed in VI, with an average size (width × length) of 1.87 × 2.07 mm. Calciferous glands: three pairs in VII-IX, of tubular paniculated structure and bean-shaped without appendix in VII-VIII, and sacs/trabecular and slightly curved oval shape in IX. Esophagus-intestine transition in XVII; intestine without caeca.Typhlosole abruptly begining in XXIII/XXV, laminar, long-folded lamella, occupying all the lumen. Hearts: two pairs of large intestinal hearts in X-XI, enclosed in the testes sacs. Excretory apparatus holoic. Testes sacs: in X and XI. Seminal vesicles: two pairs in XI-XII, small and lobulated, occupying only one segment; the pair in XI enclosed in septum and testes sac and the pair in XII free and slightly larger. Spermathecae: three pairs in VII to IX, small elongated without diverticula. REMARKS Urobenus guianomeridionalis Bartz & Decaëns, n. sp. is close to Urobenus brevis (Omodeo, 1955) and U. brasiliensis in the position of the clitellum in XV-XXIV (Benham 1886; Omodeo 1955). It differs mainly from the two species in its much smaller size (35 to 41 mm in length and 1.2 to 2.8 mm in anterior diameter, compared to 90 mm and 8 mm in U. brevis, respectively), the setal ratio (3:1:4:1:13, compared to 9:1:10:1: 38 in U. brevis) and spermathecae lacking seminal chambers in U. guianomeridionalis Bartz & Decaëns, n. sp. (Righi 1985). This species corresponds to OTU#052 in Maggia et al. (2021).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,925
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2550,066

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSubterranean biodiversity and taxonomyTravaux en français237 207